Mannen la alle kortene på bordet i første politiavhør.
Da saken gikk for Nedre Telemark tingrett tidligere i november, erkjente han straffskyld.
Der ble han dømt til 120 dagers fengsel, hvor 60 dager gjøres betinget. Han får heller ikke lov til å jobbe i kriminalomsorgen igjen.
Bærer ikke nag
Den fornærmede kvinnen vil være anonym. NRK kaller henne «Inger». Hun ble syk av kontakten med eksmannen. Likevel føler hun med den tidligere fengselsansatte.
– Jeg ser på han som en som ville hjelpe og var litt godtroende. Han har etter min mening blitt manipulert til å gjøre noe han trodde var bra, sier «Inger».
Hun er lei seg for at hun ikke var sterk nok til å si nei da det ble spørsmål om å opprette kontakt med eksen.
Kvinnen understreker at hun ikke bærer nag overfor den ansatte, men skjønner at det måtte komme en reaksjon.
– Jeg ville nok som utenforstående ment at dommen ikke var streng nok, men siden jeg vet hva dette dreier seg om, er jeg glad den ikke er strengere, sier hun.
Ingen opplyste om besøksforbudet
Det hele startet med at en av de innsatte ba om hjelp til å komme i kontakt med sin tidligere kone i november 2017.
Da visste ikke den ansatte at mannen hadde et besøksforbud mot «Inger». Det gjaldt også kontakt via tredjepart.
Den første kontakten gjaldt praktiske anliggender som hun sa ja til å få ordnet opp i.
– Det gjaldt en bil og noen eiendeler. Det gikk smertefritt, sier «Inger».
Hun opplyste heller ikke den ansatte om besøksforbudet.
Det forklarer hun med at det på grunn av forbudet ikke var noen lettvint måte å prate med eksmannen på, siden han ofte byttet advokat.
Lånte bort mobilen
Men da det praktiske var tatt hånd om, ble kvinnen igjen kontaktet av den ansatte.
Han ville på ny opprette kontakt mellom de tidligere ektefellene.
Den dømte ble kjent med besøksforbudet i januar 2018.
Han fortsatte likevel å sende meldinger på vegne av innsatte. Han lot også mannen ringe til eksen med hans mobil.
I flere av samtalene var tonen grov og ufin. I juni 2018 ble kvinnen, ifølge dommen, truet med at hun var «ferdig» dersom hun fortalte til noen at fengselsbetjenten hadde hjulpet ham.
– Når han sier det, er det ikke en trussel, men et løfte. For meg var det helt utenkelig å si dette til noen, sier «Inger».
Visste at han ikke burde hjelpe
Retten mener den dømte mannen visste at han ikke skulle låne ut telefonen eller ta kontakt med fornærmede på vegne av den innsatte.
Telefonsamtalene var svært belastende for kvinnen. Hun fikk angstanfall som følge av kontakten med eksmannen da han satt i fengsel.
Hun ble også satt tilbake i behandlingen hun fikk for traumene etter å ha blitt utsatt for vold av samme mann.
Retten mente den ansatte ikke forstod hvilken påkjenning han utsatte kvinnen for, ikke minst fordi han selv ble utsatt for massiv manipulasjon fra den innsatte.
Jonny Sveen er den dømtes advokat. Han vil ikke kommentere saken før dommen er forkynt for hans klient 2. desember.
Den innsattes advokat har ikke svart på NRKs henvendelser.