– Det er en helt åpenbar gjentakelsesfare, sa Håvard Kalvåg.
Han er aktor i saken mot en 60 år gammel mann som er tiltalt for voldtekt i Horten.
Kalvåg ba i retten onsdag om at 60-åringen dømmes til forvaring med en tidsramme på seks år og en minstetid på fire år.
– Hvis man noen gang skal idømme forvaring, så skal man det i dette tilfellet, sa Kalvåg under sin avslutningsprosedyre onsdag.
Han viste til at den tiltalte 60-åringen tidligere er domfelt fire ganger for voldtekt, og at flere av voldtektene har skjedd kort tid etter at mannen slapp ut fra fengsel.
– Jeg mener hans forklaring av troverdig, og at den ikke kan utelukkes av retten, sier mannens forsvarer, Vibeke Hein Bæra.
Foto: Fredrik Laland Ekeli / NRK– Det er bevisene i forhold til denne tiltalen som skal vurderes, understreker tiltaltes forsvarer, advokat Vibeke Hein Bæra, overfor NRK.
– Det vil være helt forferdelig dersom man skulle bli dømt på grunnlag av tidligere historikk, fortsetter hun.
– Bør frifinnes
Hun tror på mannens forklaring, og mener at hennes klient bør frifinnes.
– Jeg mener at det ikke er ført bevist for tiltalen, sier hun.
Ifølge tiltalen skal 60-åringen ha voldtatt kvinnen i Horten rett etter at han slapp ut av Ila fengsel etter endt soning for voldtekt og drap. Rettssaken mot ham startet tirsdag denne uken.
60-åringen er tidligere dømt for 12 lovbrudd, og har til sammen sittet fengslet de siste 30 årene. Han nekter for å ha voldtatt kvinnen i Horten, og erkjenner ikke straffskyld.
- Les også:
– Han sier det er ting i hans fortid som han ikke er stolt over, men at han ikke har gjort dette, sier Hein Bæra.
– Var frivillig
Kvinnen som mannen er tiltalt for å ha voldtatt, sa i retten tirsdag at hun møtte tiltalte på et utested i Horten, at de hadde gått inn på en bar og tatt noe å drikke.
Hun forklarte videre at hun, etter dette, ikke husker hva som skjedde før hun våknet på stuegulvet i mannens leilighet, og at mannen deretter tvang henne til oralsex.
Da mannen forklarte seg like etterpå, beskrev han et annet hendelsesforløp og sa at alt var frivillig.
- Les også:
Krever erstatning
Kvinnens bistandsadvokat, Helge Hjetland, sier fornærmede krever en oppreisningserstatning «begrenset til oppad 200 000 kroner».
– Det betyr at erstatningen fastsettes av retten, og retten gjør en skjønnsmessig vurdering av det på grunnlag av Høyesteretts praksis og forholdene i denne saken. Med utgangspunkt i det tenker jeg at erstatningen bør ligge på rundt 200 000 kroner, sier Hjetland til NRK.
