Advokaten inngikk et forlik for mannen i en arbeidsrettssak. Mannen var imidlertid så misfornøyd at han tok rettsforliket til tingretten. Både der og i lagmannsretten tapte han.
Da krevde han advokaten for over en million kroner på grunn av for dårlig arbeid.
Saken ble behandlet i forliksrådet hvor saken ble innstilt. Det var etter dette møtet sommeren 2012 at mannen sa til advokaten at han ville forfølge saken så langt det var mulig og at alternativet var drap.
Saken gikk for Eiker Modum og Sigdal tingrett som frifant advokaten. Mannen anket til Borgarting lagmannsrett hvor anken ble avvist.
Etter dette skal mannen i en e-post til advokaten minnet han på hva alternativet til å betale erstatningskrav var. Det oppfattet advokaten som en andre drapstrussel og anmeldte forholdet. Han begjærte også besøksforbud mot mannen, noe politiet innvilget.
Da saken var oppe i Nordre Vestfold tingrett i slutten av februar i år, ble tiltalte frifunnet.
Saken er nå anket av påtalemyndigheten og advokaten vil ikke uttale seg i media om saken på nåværende tidspunkt.
– Uhyre sjelden at slikt havner i retten
Det forteller generalsekretær i Advokatforeningen, Merete Smith.
Generalsekretær i Advokatforeningen Merete Smith.
Foto: Lien, Kyrre / ScanpixHun kjenner bare til et par saker hvor trusler mot en advokat har havnet i retten, men det betyr ikke at trusler er sjelden kost.
– En undersøkelse vi utførte i 2011 viste at omtrent 20 prosent av advokater, jurister og dommere har opplevd trusler om vold fremsatt i affekt.
Undersøkelsen var et samarbeid mellom Advokatforeningen og Juristforeningen. 1800 advokater, jurister i det offentlige og dommere ble stilt 13 spørsmål om vold og trusler.
Hun sier personer i rettsvesenet i stor grad tåler veldig mye.
– Men man skal ta alle trusler svært alvorlig, samtidig må det være en forståelse for at dette er personer som er i en konflikt som betyr mye for dem og at man da noen ganger kan si ting man angrer på eller ting man ikke burde sagt, sier Smith.
