Borgarting lagmannsrett gjorde åtte måneder av straffen betinget da Odd Nerdrum i juni ble dømt for grovt skattesvik.
At Høyesterett har avvist anken, innebærer at den 70 år gamle verdenskjente kunstneren må sone i fengsel.
Det sier kulturkommentator Agnes Moxnes i NRK.
– Hva tror du det at han må sone i fengsel vil bety for Odd Nerdrum som kunstner?
– Han har virkelig sloss lenge og intenst for å slippe det. Det sier seg selv at det er ingen som syns at det er en god ting å gå i fengsel. Jeg tror at Odd Nerdum i veldig stor grad selv mener bestemt at dette er dypt urettferdig, og at det handler om samfunnets forhold til han som kunstner. Altså det å være en outsider i samfunnet, er det han nå i hans tolkning blir straffet for.
Hør resten av intervjuet med Agnes Moxnes her:
Hør resten av intervjuet med Agnes Moxnes her. (Intervjuer: Silje Katrine Bjarkøy/NRK)
Les også:
– Soning utenfor fengsel
– Når de ikke tok inn Nerdrums anke, må vi bare sette i gang arbeidet med soning utenfor fengsel. Straffesaken er med dette avsluttet, sier hans forsvarer, advokat John Christian Elden til NTB.
Lagmannsretten dømte Nerdrum for grovt skattesvik for ikke å ha ført opp inntekter på rundt 7 millioner kroner i selvangivelsen. Inntektene stammer fra salg av bilder i USA over en treårsperiode rundt årtusenskiftet.
Kunstnerens forsvarer anket til Høyesterett i et forsøk på å få omgjort hele straffen til betinget fengsel, hvilket ville bety at Nerdrum ikke hadde behøvd å sone noe av den.
Mange rettsrunder
Kunstneren har også hatt flere runder i retten mot Skatt øst. Han saksøkte Skatteetaten fordi han mente seg urettmessig etterlignet for inntektsårene 1998 til 2002, men tapte denne saken både i tingretten og lagmannsretten.
I juli besluttet Høyesterett at den heller ikke ville behandle denne saken.
Les også:
Nerdrum møtte også i Larvik tingrett i begynnelsen av denne måneden, da i forbindelse med at The Nerdrum Institute hadde saksøkt ham for 23 millioner kroner fordi han i 2012 trakk seg fra en avtale om at instituttet skulle formidle, markedsføre og ha enerett på å selge hans kunst i ti år.
Selv mener han at avtalen var oppsigelig.
I denne saken har det ikke kommet noen avgjørelse ennå.
