– Først ble jeg urolig, men da jeg gikk inn og så på hvordan de hadde definert dyrevelferd, ble jeg overrasket over hvor snevre og useriøse undersøkelsene er, svarer Erling Sande (Sp) som er leder av energi- og miljøkomiteen på Stortinget.
Dyrevernalliansen og Noah har laget hver sin velgerguide over høstens stortingsvalg, der de vurderer de ulike de politiske partiens progammer når det gjelder dyrevelferd.
Miljøpartiet de Grønne fikk toppscore, mens Senterpartiet endte opp som versting i begge organisasjonenes vurdering. Det får Senterpartiet til å se rødt:
– Er det noen som er akterutseilt, så er det de som forsøker på å få dyrevelferd til å handle om hvalfangst og sirkushelefanter. Dyrevelferd handler om mye mer. For Senterpartiet så handler dyrevelferd om at dyra skal ha det godt, og er det noen som har stått på for både krav både i landbruk og for kjæledyr, så er det jo Senterpartiet, tordner Sande.
Han peker på områder som etikk i jakt og slaktemetoder, kontroll med dyrehold og god dekning av veterinærer for at dyra ikke skal ha unødige lidelser, som noen dyrevelferd-saker som Sp har hatt høyt på agendaen.
– Dette har vi hatt stort fokus på de åtte årene vi har styrt, og jeg tror ikke folk kjenner seg igjen i den svartmalinga som disse organisasjonene bedriver, sier Sande.
– Dere får kritikk for at dere ikke nevner noen konkrete punkter om dyrevelferd i programmet deres samtidig som dere sier dere er opptatt av dette. Hva sier du til det?
– Vi er veldig tydelige på i vårt program av dyrevelferd er er mål i seg selv, så er det sånn at alle interesseorganisasjoner, uansett hva slags sak de kjemper for, ønsker at de politiske programmene skal handle enda mer om deres sak, men da hadde politiske program ha vært på flere tusen sider, svarer Sp-politikeren.
Høyre: – Vi burde fått bedre karakter
Høyre mener dyrevernorganisasjonenes vurderinger er altfor farget av deres eget syn på pelsdyrpolitikken.
– Jeg er overrasket og selvfølgelig misfornøyd med at Høyre kommer så dårlig ut. Jeg mener vi hadde fortjent en bedre karakter ut fra våre holdninger til dyrevelferd, sier Svein Flåtten som er første nestleder i Næringskomiteen for Høyre.
– Høyre er for strenge krav når det gjelder dyrevelferd, og det hadde Noah og Dyrevernalliansen sett dersom de hadde lest Høyres alternative landbruksmelding.
– Kritikken går på at dere burde ha hatt mer og konkrete punkter om dyrevelferd i programmet deres. Hva sier du til det?
– Det er mulig vi burde hatt mer om dette i programmet vårt, men det er begrenset hva vi får inn i et stortingsprogram, sier Flåtten.
Ap: – Overrasket
– Vi er overrasket over utfallet på målingen, og viser til at det er vår regjering som har innført en ny dyrevelferdslov som plasserer oss i front når det gjelder dyrevelferden. I dyrevelferdsloven slås det nå fast at dyr har en egenverdi, uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for oss mennesker, skriver Arbeiderpartiet i en e-post til NRK.
De mener partiet har«uttrykkelig slått fast i programmet et krav om at håndtering av dyr må skje med omsorg og respekt for dyrets egenart.»
– I programmet vårt har vi bl.a. varslet at vi vil styrke Mattilsynet for å sikre at de kan prioritere tilsyn med dyrevelferden, og bidra til at regelverket følges aktivt opp. Selv om dyreforsøk ikke er nevnt i programmet, har vår regjering økt bevilgningen over statsbudsjettet til Norecopa for å kunne styrke arbeidet med alternativer til dyreforsøk.
De skriver også at den rød-grønne regjeringen har økt støtten til flere dyrevernorganisasjoner over statsbudsjettet fordi de ser det som viktig å støtte holdningsskapende arbeid, som dyrevernorganisasjoner gjør, økonomisk.
KrF: Innrømmer at de ikke har tatt stilling til pelsdyr
KrFs stortingsrepresentant rigmor Andersen Eide skriver i en E-post til NRK at partiet tar dyrevelferd på alvor.
– Det er riktig at KrF ikke vil ta stilling til en eventuell nedleggelse av pelsdyrnæringen før det foreligger en grundig gjennomgang av næringen. Denne ble varslet at skulle komme i løpet av våren, men landbruksdepartementet har utsatt den på ubestemt tid. Det er uholdbart, sier Eide.
– Vi legger ikke skjul på at vi mener at tillitten til pelsdyrnæringen er tynnslitt, og vi mener det er på høy tid at useriøse aktører nå lukes ut, legger hun til.
For å sette økt fokus på dyrevelferd, mener KrF at Mattilsynet må få flere ressurser, slik at de kan gjennomføre flere og bedre kontroller.
SV: – En egenverdi å ta godt vare på dyr
– For SV er det en selvstendig verdi å ta godt vare på dyr og derfor har vi vært opptatt av å utvikle vår politikk på området, skriver miljøvernminister Bård Vegar Solhjell per e-post til NRK.
– Vi har jobbet systematisk i regjering for å få til et forbud mot pelsdyrnæringen og vi ønsker også å etablere et eget dyretilsyn i Norge, skriver han.
Frp: – Hjelper ikke med krav når andre er imot
Ifølge Frps næringspolitiske talsmann Harald T. Nesvik har Frp et godt forhold til dyrevernorganisasjonene, og er opptatt av å lytte til deres viktige innspill i debatten om dyrevelferd.
– FrP er veldig opptatt av dyrevelferd. Jeg er glad for at man setter pris på vår kamp for å få et eget dyrepoliti. Jeg registrerer at vi trekkes ned fordi vi ikke vil forby pelsdyroppdrett, men det nevnes ikke at vi vil fjerne subsidiene til næringen, sier Nesvik.
Han sier Frp er for at det skal stilles strenge krav til pelsdyrnæringa:
– Det hjelper fint lite å forby næringen når andre land opprettholder pelsdyroppdrett, og hvor det ikke stilles strenge krav til næringen, sier han.
MDG: – Veldig hyggelig
Miljøpartiet de Grønne (MDG) stod begge kåringene med glans:
– Det er veldig hyggelig, men kanskje ikke så overaskende siden dyrevelferd alltid har stått veldig sterkt i partiet, sier Hanna e. Marcussen, som er stortingskandidat for MDG.
Hun sier MDGs kjerneverdier dreier seg om solidaritet med fremtidige generasjoner, natur og dyr.
– I det ligger det at vi har en respekt for andre levende vesner, som gjør at dyrevern står sterkt i partiet.
Hun tror interessen for dyrevelferd er stor i den norske befolkning.
– Jeg tror det er mange som bryr seg. Folk er jo veldig ofte glade i dyra sine, så jeg synes det er rart at dette ikke er en større sak i politikken, sier Marcussen.
– Er det dyrevelferd som skal få dere inn på Stortinget til høsten?
– Vi er tydelige på at det er miljø og klima som er viktigst for oss, men når vi kommer inn på tinget, så er dyrevelferd også en sak som vi skal gjøre en forskjell i, mener stortingskandidaten.
Venstre: – Veldig glade
Venstre kommer også godt ut på kåringene. Stortingskandidat Guri Melby sier partiet er glade for resultatet.
– Det handler om at vi ser på dyr som noe med egenverdi, og ikke bare er til nytt for oss mennesker, og da er det også viktig at vi behandler dem med respekt. Det sier noe om oss som samfunn hvordan vi behandler dyra, sier Melby.
Hun mener dyrevernarbeidet har stått stille under de rød-grønne, og at det er behov for innskjerping på mange områder.
– Dyrevelferden har blitt stemoderlig behandlet de siste åtte åra med Senterpartiet i regjering og som landbruksminister. Vi må avvikle pelsdyrnæringa og så er det på høy tid at vi får ny dyrevernsmelding, sier Melby.
NRK har også bedt om kommentarer fra partiet Rødt, men de hadde ikke anledning til å svare.
