Ber om fengsel i fire til seks måneder for Vikernes

Vikernes ble tirsdag konfrontert med en rekke rasistiske ytringer han er mistenkt for å stå bak. Selv mener han at han er misforstått, og at noen kan ha misbrukt navnet hans.

Det er de to franske organisasjonene Ligue international contre rasisme et antisemitisme (LICRA) og SOS rasisme som har gått til sak mot nordmannen.

Dommer Marc Bailly innledet med å lese tiltalen mot Vikernes. Han viste til en rekke blogginnlegg fra 2013, hvor aktoratet mener at nordmannen har gjort seg skyldig i å oppfordre til rasehat eller hylle krigsforbrytelser.

Vikernes ble bedt om å bekrefte at han er redaktør og administrator for nettstedet hvor innleggene ble lagt ut.

– Nei, jeg er ikke den eneste som skriver der. Jeg sa det til politiet fordi jeg ikke ønsket å trekke andre inn i denne saken, svarte Vikernes.

På spørsmål om hvilke andre som er bidragsytere, navnga Vikernes blant annet en amerikaner.

– Kommunikasjonsproblemer

Vikernes sa at han derfor ikke kunne bekrefte at han står bak de omtalte innleggene som dommeren viser til.

Han hevdet tekstene ble funnet i en mappe på hans harddisk hvor det også ligger tekster som ikke er publisert og som ikke bare han har skrevet.

Dommeren skjøt inn at tekstene som er en del av tiltalen er publisert på nettet.

Nordmannen mente også at kommunikasjonsproblemer mellom ham og politiet i avhør har ført til misforståelser, som har forplantet seg videre i tiltalen.

Vikernes forteller at han fikk en dansk tolk under avhørene, noe som skal ha ført til misforståelser mellom ham og avhørerne.

Dommeren siterte da fra Vikernes' blogg hvor han selv har skrevet at politiet ikke hadde misforstått ham.

Vikernes understreket at dette kun gjaldt terrortiltalen, ikke punktene om rasisme.

– Er ikke nazist

På bloggen skal Vikernes ifølge dommeren ha skrevet at «Mein Kampf» er en god bok fordi den beskriver dagens situasjon.

Dette avviste nordmannen. Han sa han ikke vedkjente seg sitatet, og mente dette skyldes feil oversettelse av blogginnlegget.

Vikernes ble også konfrontert med en rekke andre sitater som karakteriserer jøder og som hyller Hitlers jødeutryddelse under andre verdenskrig.

Han sa han under forhørene ikke bare snakket om jødedommen, men om alle monoteistiske religioner.

– Hvordan er det mulig å blande dette sammen, tok politiet feil, spurte dommeren før han konfronterte Vikernes med et sitat om muslimer. Heller ikke dette ville Vikernes vedkjenne seg.

– Hvis dere leter på bloggen min, vil dere ikke finne noe av det som blir lagt fram her i dag, sa nordmannen.

– Plages av dobbeltgjengere

Vikernes fortsatte med å si at han verken er nynasjonalist eller nynazist, men odalist. Ifølge Vikernes kjemper odalistene for at alle skal ha rett til å bevare sin kultur og jord, uansett.

– Er det alt?, ville dommeren vite.

– C'est tout, svarte Vikernes.

Dommeren la så fram et dokument for Vikernes med oversettelsen av sitater fra bloggen. På spørsmål om hva han syntes om teksten.

– Jeg synes den er sjokkerende, svarte Vikernes.

Dommeren siterte videre fra blogginnlegg hvor det blir hevdet at det ikke finnes bevis for jødeutryddelsen og konsentrasjonsleirene. Vikernes gjentok at han verken kunne avkrefte eller bekrefte at han har skrevet tekstene.

Aktor grep ordet og poengterte at innleggene er postet på Vikernes' blogg og at han står som forfatter.

– Hvem som helst kan late som om de er meg, svarte Vikernes.

– På denne nettsiden? spurte aktor.

– Nei, men hvem som helst kan lage en blogg som ser helt lik ut.

Vikernes sa at det er et stort problem at folk utgir seg for å være ham, og at han derfor har byttet navn til Louis Cachet. Nordmannen gjentok at bevismaterialet han er blitt forelagt ikke samsvarer med det som er publisert på hans blogg.

– Det finnes mange tusen artikler på nettet publisert i mitt navn, men jeg er familiefar og har ikke kapasitet til å forfølge alt, sa Vikernes, og lanserte teorien om at noen kan ha laget en helt identisk blogg i hans navn.

– Kan ikke tro det er sant

Aktor Annabelle Philip la vekt på at Vikernes kommenterte tekstene på bloggen da han ble forhørt av politiet i fjor sommer.

Hun viste til bilder som er funnet på harddisken til Vikernes' PC, og refererte igjen fra politiforhørene.

– Han kommenterer blogginnleggene uten at han en eneste gang nevner at det ikke er skrevet av ham, sa Philip.

– Jeg kan ikke tro det er sant, når han sier han er sjokkert over det som står der, la aktor til.

Hun mente det spesielt var fire utsagn som kvalifiserer til at han skal dømmes for «apologie de crime».

– Det er vanskelig å vite hvordan man skal beskrive dette. Det er forferdelige klisjeer, sa Philip.

Ifølge aktor blir hat av denne typen oftere og oftere uttrykt på internett, og hun la vekt på at Vikernes' ord påvirker andre.

– Det er heldigvis ikke ofte man har slike saker i denne retten. Det er sjelden man ser så hatefulle ytringer, påpekte Philip.

Hun mener teoriene og synspunktene Vikernes har er meget like det vi kjenner fra nazismen og «Det tredje riket».

Sår tvil

Vikernes' forsvarer sådde på sin side tvil om Vikernes faktisk har skrevet det som står på bloggen:

– Det er helt mulig å skape falske blogger som er fullstendig like orginalen, sa forsvarer Julien Freyssinet.

Han viste til ytringsfriheten, og påpekte at en i Frankrike blant annet må vite hvem som har skrevet en ytring.

– Sett av vi fastslår at min klient har skrevet dette. Det neste man da må spørre seg om, er: Er det publisert av min klient? sa Freyssinet.

Forsvareren viste til at Vikernes ikke ble arrestert på grunn av mistanke om hatefulle ytringer. Etterforskningen gjaldt om Vikernes hadde forberedt en terrorhandling.

Han påpekte at dommeren har trukket fra sakene Vikernes er dømt for i Norge, og sa at dette ikke har noe med den pågående saken å gjøre.

Freyssinet gikk videre inn på forholdene rundt Vikernes' familie. Han viste til totalt syv rapporter fra sosialtjenesten i området hvor nordmannen og kona bor i Frankrike, som sa at barna ikke var utsatt for noen dårlig behandling.

Forsvareren forklarte også bakgrunnen for de fire våpnene som kona til Vikernes har kjøpt.

– Det ene våpenet skulle henges opp til pynt. De andre skulle brukes til jakt, fordi familien ønsker å leve selvforsynt, sa Freyssinet.

«Angrepet fra alle kanter»

Advokaten mente at den fransknorske familien har blitt angrepet fra alle kanter. De har fått problemer med banken, med sosialvesenet i kommunen og det ble forberedt et utkastelsesvedtak for Vikernes. Saken er fremdeles ikke avgjort, minnet han om.

Ifølge Freyssinet finnes det ikke noen rettspraksis for hvordan man skal konstatere at én person kan ha skrevet en artikkel på internett.

– På nettet kan man bryte seg inn i banker, man kan lage falske blogger, påpekte forsvareren.

Han mente at politiet har brukt informasjon fra Wikipedia i sin etterforskning.

– De har ikke ringt noen internettoperatør for å høre hvordan ting fungerer. Slike undersøkelser har vært fullstendig fraværende, sa forsvareren.

Freyssinet tok opp tekster som han mener politiet har lagt vekt på, men som aldri har blitt publisert.

– Bevis for meg at disse tekstene er publisert fra min klients PC, sa han.

– At det står «all posts by Varg Vikernes» på hans blogg, betyr ikke nødvendigvis at det er slik, la Freyssinet til.

Forsvareren ba om at tvilen burde komme tiltalte til gode. Han viste også til tringsfriheten som en grunnleggende frihet.

– Formidler hat via nettet

Yael Scemama, advokaten som representerer SOS Rasisme, ga uttrykk for skuffelse over nordmannens oppførsel i retten:

– Jeg er skuffet over Vikernes. Han virket å være en mann som hadde visse ideer. En mann som førte en krig mot to grupper, nemlig jøder og muslimer. I dag står han ikke som en ulv, en varg, men som en ulvunge. Han sier bare «det var ikke meg», sa Scemama i sitt innlegg.

Scemama mente at Vikernes' har brukt bloggen til å presentere propagandaen sin, men at han siden har nektet for å ha kontroll over nettstedet.

– Takket være internett har Varg Vikernes funnet sitt tilfluktssted i Frankrike der han kan fortsette sin kamp, sier Scemama, og la til:

– Via nettet kan han formidle sitt hat.

Hun sier han presenterer seg som en enkel nordmann som vil leve i fred og ro med familien.

Advokat Philip Gaffet fra Ligue international contre rasisme et antisemitisme (LICRA) hevdet på sin side at Vikernes har full kontroll over bloggen sin og nettstedet.

Gaffet mente det fransk-norske ekteparet har full rett til å leve livet slik de vil, men at de må respektere lover og regler.

Tror på frikjennelse

Varg Vikernes ønsket ikke å snakke med pressen da han ankom rettslokalet i Paris i ettermiddag.

– Jeg vil ikke snakke med medier som bare skriver løgner om meg, sier han til NRK.

Til VG sier han derimot at han forventer at han vil bli frikjent:

– Man får ikke fem års fengsel for å skrive på en blogg, sier Vikernes til avisen.

Nordmannen står tiltalt for å ha skrevet rasistiske blogginnlegg og for å ha forsvart krigsforbrytelser i det offentlige.

Strafferammen dersom han blir dømt er fem års fengsel og 45.000 euro i bot.

Vikernes var omgitt av et femtitalls tilhengere da han ankom rettslokalet ved 13-tiden. Han møtte stengte dører da han troppet opp utenfor rettssalen i tre kvarter før rettssaken mot ham skulle starte.

Det ble tilløp til knuffing da tilhengerne hans forsøkte å holde pressen på avstand ved å danne en menneskelig mur rundt ham.

Nordmannen tok plass på første rad sammen med sin tolk. Han var som forrige gang han møtte i retten kledd i en grønn hettegenser og en brun skyggelue.

Utsatt

Vikernes' forsvarer Freyssinet sa til NRK tidligere på dagen tirsdag at de angivelig rasistiske uttalelsene aktoratet har lagt fram dreier seg om omtale av jøder og muslimer. Uttalelsene om krigsforbrytelser dreier seg om nazistene under andre verdenskrig.

Stridsspørsmålet står om hvorvidt uttalelsene er publisert eller ikke.

– Ja, det er det som er spørsmålet, sa Freyssinet til NRK.

Rettssaken mot Vikernes i straffedomstolen i Paris skulle egentlig ha startet i oktober i fjor, men forsvareren forlangte at saken skulle utsettes.

Vikernes hadde bare kort tid før retten skulle ta stilling til saken mottatt over 900 sider med dokumenter fra politiet og hadde ikke rukket å forberede seg til saken.

Beskyldt for terrorplaner

I fjor sommer ble familien vekket tidlig en morgen da fransk antiterrorpoliti hamret på døra og tok seg inn i huset. Den 16. juli i fjor ble både Vikernes og hans franske kone arrestert.

Vikernes var den gang mistenkt for å ha planlagt en alvorlig terrorhandling, men han ble senere løslatt fordi politiet ikke klarte å avdekke konkrete terrorplaner eller terrormål.

Derimot ble det den gang varslet at han måtte møte i retten for å svare på rasismeanklagene.

Dommeren understreket under dagens rettsmøte at mye av det som skjedde i fjor ikke vil være tema for denne rettssaken.