Under den direktesendte partilederdebatten i Sverige i går, kom Sverigedemokraternas leder med følgende uttalelse:
– Vi må stille oss selv spørsmålet – hvorfor er det så vanskelig for disse menneskene å få jobb? Jo, fordi de ikke er svensker. De passer ikke inn i Sverige, og da er det vanskelig å få jobb. Da må man få forutsetninger for å bli nettopp svensk.
Hadde det skjedd i en NRK-debatt, sier Thor Gjermund Eriksen at han aldri ville tatt avstand fra uttalelsen.
– Jeg kan ikke forestille meg at jeg kunne ha kommet på problemstillingen en gang. Det er utenkelig, sier han.
Ulik kultur
SVT forklarer at markeringen skjer på bakgrunn av demokratiparagrafen i tv- og radioloven, som gjelder alle svenske etermedier.
Den svenske kringkasteren er tidligere er felt i Granskningsnämnden, som er svenske mediers svar på Pressens Faglige Utvalg (PFU), for ikke å ha tatt avstand fra generaliserende uttalelser fra politikere.
– Dette viser at det er noen forskjeller på debattklimaet og rammene for det i Norge og Sverige. Det er en kulturell forskjell i hvordan mediene opererer og vurderer kontroversielle temaer. Jeg kan aldri tenke meg at noen ville vurdert dette som et brudd på Vær varsom-plakaten, sier Eriksen.
TV 2-sjef Olav T. Sandnes har samme syn:
– Å stå for en slik uttalelse ville vært utenkelig for TV 2. Poenget med den frie debatten er nettopp at alle holdninger og meninger skal komme til uttrykk i det offentlige rom. Her mener jeg at SVT viser manglende forståelse for sitt oppdrag, sier han.
Heller ikke i Danmark ville allmennkringkasteren ha gjort dette, ifølge DRs nyhetssjef Thomas Falbe.
– Det ville ikke ha skjedd. DR er ikke et medium som har holdninger til uttalelser og politiske meninger. Vi mener ikke noe, sier han til nyhetsbyrået Ritzau.
– Ikke kringkasterens rolle
Eriksen får støtte fra generalsekretær Arne Jensen i Norsk redaktørforening.
– Dette er en direktesendt partilederdebatt hos en allmennkringkaster. Hele poenget med en slik debatt er at de ulike partiene, uten noen form for redigering, skal få presentere sine standpunkter i en åpen og fri meningsutveksling, sier han.
– Finnes det ingen grenser for hva man kan si i en slik debatt?
– Jo, det gjør det absolutt. Men det er partilederens ansvar, ikke kringkasterens. Både i Sverige og Norge finnes det strafferettslige og erstatningsmessige grenser, som ærekrenkelse og privatlivets fred. Men da er det en sak for domstolen, sier Jensen.