Høyesterett i USA avgjorde i forrige uke at Guantanamo-fanger har rett til å få behandlet dette spørsmålet i det amerikanske rettssystemet.
Det nye organet er satt sammen av tre «nøytrale» militæroffiserer, og det skal behandle saker hvor Guantanamo-fanger protesterer mot sin status som «ulovlige fiendtlige stridende».
Fange i Camp Delta 4 i Guantanamo holder opp en bønnerem (Scanpix/AP)
- Ikke godt nok
Pentagon lover i en uttalelse at hver og en av de knappe 600 fangene innen 17. juli vil få beskjed om at de har rett til å protestere mot sin status. USA har gitt fangene betegnelsen «ulovlig fiendtlige stridende» for å unngå kravene som stilles til behandling av krigsfanger.
Hver enkelt fange vil også få sin egen amerikanske offiser som skal hjelpe ham med å protestere mot statusen som fiendtlig stridende overfor det nye organet, men denne offiseren trenger ikke ha noen juridisk bakgrunn. Flere menneskerettighetsgrupper mener at dette ikke er godt nok.
Det synes også klart at fangene ikke får tilgang på advokat når sakene deres skal behandles i det nye organet, og det er foreløpig usikkert om høringene kommer til å være åpne for offentligheten.
Mens tjenestemenn fra Bush-administrasjonen mener at de nå oppfyller kravene som stilles fra USAs høyesterett, mener menneskerettsgrupper at det nye organet tvert imot er et forsøk på å omgå beslutningen fra høyesterett, sier Alex Arriaga, som er talskvinne for Amnesty International.
Også Rachel Meerpool, en advokat som representerer 51 Guantanamo-fanger, mener de nye prosedyrene er utilstrekkelige og ulovlige, og hun er av den oppfatning at de ikke oppfyller kravene i avgjørelsen fra høyesterett.