Han synes det er oppsiktsvekkende at et av aktoratets hovedvitner i saken mot de to draps- og spionsiktede nordmennene ikke blir trodd av retten.
Les også:
Les også:
Les også:
På drapsstedet
Nrk.no var sammen med vitnet Kepo Ayila Pierre på åstedet der drapet på Abedi Kasongo skjedde 5. mai i år.
Ayila hevdet der, og i retten, at Tjostolv Moland skjøt og drepte Kasongo med en hagle. Men retten på sin side kunne ikke med sikkerhet si at Molands hagle var drapsvåpenet.
– Det er åpenbart at retten ikke tror på dette vitnet, og det er interessant, sier Morten Furuholmen som er i Kongo for å bistå Moland og Joshua French.
Under forrige rettsrunde la retten Ayila og Kasongos hjelpemann, Kasimu Arajabu, sine vitnemål til grunn da de dømte de to nordmennene til fem ganger dødsstraff, for blant annet drap og drapsforsøk.
Furuholmen reagerer spesielt på Ayilas forklaring om våpenet.
– Han lyver
– Hvis han sier det, så lyver han. Dette er åpenbart en konstruert forklaring. Retten har tydelig sagt at de ikke har drapsvåpenet, så når han sier at Moland skjøt Kasongo med haglen så er det løgn, sier Furuholmen.
Etter forrige rettsdag uttalte en opprørt Furuholmen til norske medier at hans klienter ikke kom til å bidra i denne rettsfarsen, og at de dermed ikke ville forklare seg, nå har han tenkt seg om og holder fast ved sin opprinnelige plan.
– Vi kommer til å forklare oss når kongoleserne vil at vi skal forklare oss, er den diplomatiske tonen Moland bruker i dag når nrk.no møter han sammen med advokaten sin i sentralfengslet i Kisangani. Til Ayilas forklaring har han bare en ting å si.
– Han får si det han vil, det er hans oppfattning, vi har en annen.
Fortsetter onsdag
Neste rettsdag er på onsdag, men det er usikkert om Moland da vil få muligheten til å avgi sin forklaring.
I denne forklaringen vil han forklare seg mer om hva selskapet hans i Uganda drev med, og hvorfor de to nordmennene reiste til Kongo.
