NRK Meny
Normal

Murdoch har ikke tenkt å gå av

Rupert Murdoch sier han ikke føler seg personlig ansvarlig for det som gikk galt i avisen News of the World.

Far og sønn Murdoch må svare for seg

Far og sønn Murdoch må svare for seg under høringen.

Foto: EVN

– Jeg har ikke tenkt å gå av, sier en bestemt Rupert Murdoch.

Mediamogulen som for tiden er under hardt vær, sier han er den beste personen til å rydde opp etter avlyttingsskandalen.

Video Fordeler skylden på andre

NETT-TV: Hverken Rupert Murdoch eller Rebekah Brooks ville ta på seg skylden for avlyttingsskandalen i News of The World.

Han avslutter deretter med å lese opp uttalelsen som han ikke fikk lov til å lese opp i begynnelsen av høringen.

– James og jeg vil be om unnskyldning til alle de som har blitt berørt av dette, sier Murdoch.

– Jeg vil at alle som har blitt avlyttet, skal vite hvor lei meg jeg er for det som har skjedd. Jeg skjønner deres sinne og jeg vil jobbe utrettelig for å rette på dette, sier Murdoch.

Les hele unnskyldningen til Murdoch nederst i saken.

Angrepet med pai

En ung mann forsøkte under høringen å angripe Rupert Murdoch med en pai under høringen angående telefonavlyttingsskandalen.

Video Rupert Murdoch angrepet under høringen

VIDEO: Her blir Rupert Murdoch angrepet under høringen

Videobilder fra innsiden av salen viser at James Murdoch ser plutselig opp mot faren. Rupert Murdochs kone Wendi reiser seg og forsøker å slå til mannen som forsøker å dytte en papptallerken med barberskum i ansiktet på Rupert Murdoch.

BBC skriver at en ung mann har blitt arrestert av politiet. Høringen ble utsatt med flere minutter i etterkant av angrepsforsøket.

Brooks insisterte på å slutte

Høringskomitémedlem Philip Davies spør Rupert Murdoch spørsmålet alle lurer på i etterkant av telefonavlyttingsskandalen.

– Ofret du avisen News of the World for å beskytte Rebekah Brooks? Og angrer du på avgjørelsen å legge ned avisen?

– Jeg føler anger for skjebnen til de som ikke vil klare å finne jobb i ettertid, sier Rupert Murdoch.

Han nekter for at oppsigelsen til Brooks og avgjørelsen om å legge ned avisen hadde sammenheng med hverandre.

– Men du sa i et intervju at din «prioritet var å beskytte Rebekah Brooks?»

– Jeg kan ikke huske at jeg sa det, svarer Murdoch.

– Ble du feilsitert?

– Det kan hende at jeg sa det. Jeg kom ut av huset og 20 mikrofoner ble dyttet opp i ansiktet mitt. Jeg husker ikke hva jeg sa, sier Murdoch.

Murdoch forteller at han ikke ville godta den første oppsigelsen til Brooks, fordi han stoler på henne. Men at han til slutt godtok oppsigelsen ettersom den tidligere redaktøren «led store kvaler» og insisterte på å slutte.

Murdoch legger skylden på Hinton

Rupert Murdoch

Rupert Murdoch

Foto: Ap
Les Hinton

Les Hinton

Foto: Mark Lennihan / Ap

Rupert Murdoch ble spurt av komitén om han til til syvende og sist ansvarlig for det som har skjedd.

– Nei, svarer en bestemt Murdoch.

Hvem er ansvarlig da?

– Personene som jeg har stolt på og personene de har stolt på, er ansvarlige, sier Murdoch.

– Jeg har jobbet med Les i over 52 år og jeg ville ha stolt på ham med livet mitt, sier Murdoch om tidligere styreformann i News International Les Hinton.

James Murdoch sier senere i høringen at Hinton desverre bestemte seg for å slutte etter at Rebekah Brooks' oppsigelse, ettersom han var ansvarlig for firmaet under perioden avlyttingene skjedde.

– Jeg var sjokkert

Rupert Murdoch forteller at han bestemte seg for å legge ned avisen på grunn av telefonavlyttingsskandalen.

– Vi skammet oss over det som hadde skjedd. Avisen har mistet troverdighet og tilliten fra våre lesere, sier Murdoch.

– Jeg var sjokkert og skamfull da jeg hørte om telefonavlyttingen av Milley Dowler, sier Rupert Murdoch.

Sønnen James Murdoch forteller komitén at han først fant ut om hackingen av telefonen til Dowler gjennom avisoppslaget til konkurrenten The Guardian.

Kan komme en ny søndagsavis

Senere i høringen ble Murdoch spurt av Therese Coffey om det var kommersielle grunner til å legge ned avisen.

– Langt i fra, sier Murdoch som ikke utelukker at det kan komme en ny søndagsavis fra News International.

– Vi holder mulighetene åpne, men det er ikke en pritoritet, sier sønnen James.

(Saken fortsetter under bildet)

Far og sønn Murdoch må svare for seg

Far og sønn Murdoch må svare for seg under høringen.

Foto: EVN

– Brooks visste ikke om hackingen

James Murdoch sier at selskapet stolte på politiets daværende konklusjon om at den kongelige journalisten Clive Goodman og privatetterforskeren Glenn Mulcaire var de eneste som var involvert i telefonavlyttingenssaken.

James Murdoch nekter for at Rebekah Brooks og Les Hinton visste om telefonhackingen da de sa opp redaktørjobben.

Komitemedlem James Watson spør hvorfor ingen tok ansvaret for telefonhackingen da det ble oppdaget i April.

– Mange av de som muligens kan ha vært involverte, hadde allerede sluttet i avisen. De nåværende journalistene ved News of the World jobbet ikke der i 2006 - 2007, sier sønnen James Murdoch.

Fikk ikke lese opp unnskyldningen

Den 80 år gamle australske mediemogulen har forberedt en kort unnskyldning som han håper han vil få lest opp foran komitéen.

Men han fikk ikke lov av komitéformann John Whittingdale til å lese opp uttalelsen før høringen startet.

Avslaget førte til protester fra bakerst i rommet. På Whittingdals forespørsel ble de som protesterte, vist ut av rommet.

– Dette er min mest ydmykende dag, sier Rupert Murdoch.

Slet med å finne svar

Kilder i News Corporation sier til The Guardian at Rupert Murdoch vil opptre ydmykt og angrende under høringen.

I starten av høringen virket det som om 80 år gamle Rupert Murdoch hadde problemer med å få med seg spørsmålene fra komitèn og finne passende svar.

Det var lange pauser mellom slutten av Tom Watsons spørsmål og Murdochs svar og henviste stadig til sønnen James Murdoch som han mener er den rette til å svare på detaljerte spørsmål angående telefonavlyttingen.

Sitter side ved side

James Murdoch

James Murdoch er den som har mest å svare for i avlyttingsskandalen, ifølge britisk presse.

Foto: Sang Tan / Ap

James Murdoch må kjempe for å beholde sjefsrollen i News International. Han og faren, Rupert Murdoch, vil sitte side ved side under høringen, men ifølge britiske medier er det James som har mest å svare for.

Dersom forklaringen hans ikke holder er Murdoch-imperiets fremtid usikker. En av de største aksjonærene, Prins al-Waleed, har sagt at dersom James Murdochs forklaring ikke tilfredsstiller han, er han ikke lenger interessert i å ha aksjer i selskapet. Flere av de store aksjonærene støtter ham.

Har innrømmet overføringer

Rebekah Brooks

Tidligere News of the world-redaktør Rebekah Brooks

Foto: PHIL NOBLE / Reuters

Ifølge den britiske avisa The Telegraph må Murdoch svare for at han skal ha betalt minst et av ofrene for telefonavlyttingen. Han skal også ha signert en konfidensiell avtale om overføringene.

James Murdoch har allerede innrømmet at han godkjente overføringer til styreleder i Professional Footballers Association, Gordon Taylor. Utbetalingene skulle sørge for Taylors stillhet etter at telefonen hans ble hacket av selskapet.

– Jeg hadde fortsatt inngått forliket med Taylor, selv om jeg visste da, det jeg nå vet, sier James Murdoch.

Derimot ønsker han at han hadde satt i gang en intern etterforskning for å finne ut av hva som hadde skjedd tidligere.

Han må også svare for anklager om at News International nektet å samarbeide med politiet i perioden 2006 til 2010.

Her er unnskyldningen Rupert Murdoch ønsket å lese opp

Mr. Chairman. Select Committee Members:

With your permission, I would like to read a short statement.

My son and I have come here with great respect for all of you, for Parliament and for the people of Britain whom you represent.

This is the most humble day of my career.

After all that has happened, I know we need to be here today.

Before going further, James and I would like to say how sorry we are for what has happened – especially with regard to listening to the voicemail of victims of crime.

My company has 52,000 employees. I have led it for 57 years and I have made my share of mistakes. I have lived in many countries, employed thousands of honest and hardworking journalists, owned nearly 200 newspapers and followed countless stories about people and families around the world.

At no time do I remember being as sickened as when I heard what the Dowler family had to endure – nor do I recall being as angry as when I was told that the News of the World could have compounded their distress. I want to thank the Dowlers for graciously giving me the opportunity to apologise in person.

I would like all the victims of phone hacking to know how completely and deeply sorry I am. Apologising cannot take back what has happened. Still, I want them to know the depth of my regret for the horrible invasions into their lives.

I fully understand their ire. And I intend to work tirelessly to merit their forgiveness.

I understand our responsibility to cooperate with today's session as well as with future inquiries. We will respond to your questions to the best of our ability and follow up if we are not capable of answering anything today. Please remember that some facts and information are still being uncovered.

We now know that things went badly wrong at the News of the World. For a newspaper that held others to account, it failed when it came to itself. The behaviour that occurred went against everything that I stand for. It not only betrayed our readers and me, but also the many thousands of magnificent professionals in our other divisions around the world.

So, let me be clear in saying: invading people's privacy by listening to their voicemail is wrong. Paying police officers for information is wrong. They are inconsistent with our codes of conduct and neither has any place, in any part of the company I run.

But saying sorry is not enough. Things must be put right. No excuses. This is why News International is cooperating fully with the police whose job it is to see that justice is done. It is our duty not to prejudice the outcome of the legal process. I am sure the committee will understand this.

I wish we had managed to see and fully solve these problems earlier. When two men were sent to prison in 2007, I thought this matter had been settled. The police ended their investigations and I was told that News International conducted an internal review. I am confident that when James later rejoined News Corporation he thought the case was closed too. These are subjects you will no doubt wish to explore today.

This country has given me, our companies and our employees many opportunities. I am grateful for them. I hope our contribution to Britain will one day also be recognised.

Above all, I hope that, through the process that is beginning with your questions today, we will come to understand the wrongs of the past, prevent them from happening again and, in the years ahead, restore the nation's trust in our company and in all British journalism.

I am committed to doing everything in my power to make this happen.

Thank you. We are happy to answer your questions.

Dette ønsket Rupert Murdoch å lese for høringskomiteen / Guardian.co.uk

Laster innhold, vennligst vent..
Laster innhold, vennligst vent..

SISTE NYTT

Siste nytt