-Det er altfor tidleg å snakke om eventuelle mottiltak, sier talskvinne for EU-kommisjonen, Beate Gminder. EU-
kommisjonen gjorde det i går klart at de ser på de norske tiltakene for å vere et brudd på veterinæravtalen mellom EU og Norge.
EU-kommisjonen bestrider ikke at Norge har lovlig rett til å innføre beskyttelsestiltak gjennom bestemmelsene i EØS-avtalens vedlegg om veterinære forhold (veterinæravtalen). Men Gminder sier at begrunnelsen for tiltakene ikke holder. Hun peker spesielt på at Norge gjennom sin observatørstatus i EUs faste veterinærkomite har tilgang på akkurat den samme informasjonen om sykdoms- og smitterisiko som EU-landene.
Norge sitter i veterinærkomiteen og skulle dermed også innføre de samme tiltakene som blir vedtatt der, sier Gminder.
Hele EU
EU-kommisjonen er særlig opptatt av at Norge har følt det nødvendig å beskytte seg mot import fra hele EU (pluss EFTA-landene), til tross for at munn- og klovsyken bare har rammet to land Storbritannia og Frankrike.
I EU-kommisjonen blir det pekt på at Norge og alle andre land er forpliktet til å følge reglene for behandling av dyresmitte, herunder beskyttelsestiltak som er utarbeidet av Det internasjonale kontoret for smittsomme dyresykdommer. I henhold til disse reglene skal tiltak innføres ut ifra regionprinsippet, hvilket i dette tilfelle skulle tilsi tiltak mot Storbritannia og Frankrike og ikke mot hele EU.
Veterinærkomiteen
Men til tross for at Norge kan være på tynn is i forhold til EU når det gjelder begrunnelsen for importforbudet, kommer det neppe mottiltak fra EUs side. Flere titall land har innført en eller
annen form for importrestriksjoner og EU har trolig verken tid eller ork til å forfølge Norge. Dessuten gjelder forbudet i første omgang bare i to uker.
I henhold til bestemmelsene i veterinæravtalen kan EU be om konsultasjoner og deretter ta saken opp i EØS-komiteen. I prinsippet kan EU deretter innføre mottiltak mot Norge på linje med de tiltakene Norge har innført. Ifølge Gminder vil alle lands mottiltak mot EU som en følge av munn- og klovsyken bli tatt opp på det neste møtet i den faste
veterinærkomiteen, som finner sted tirsdag. Men EU-kommisjonen hadde torsdag ingen planer om særskilte bilaterale kontakter med Norge. Slike tiltak blir neppe innført mot andre land heller.
Ulike vurderinger
Vi vurderer situasjonen og faren for munn- og klovsyke på en annen måte enn EUs veterinærkomite, svarer veterinærdirektør Eivind Liven på spørsmål om hvorfor fagmiljøene i EU og i Norge er delt i synet på nødvendigheten av et importforbud i Norge.
Ulike konklusjoner ville være naturlig dersom man satt med
forskjellige opplysninger. Men med hensyn til smittefaren for munn- og klovsyke fra EU-landene må man ta det for gitt at fagmiljøene i Norge og EU har den samme informasjonen.
- Vi er nok mer usikker på situasjonen i Frankrike enn EUs
veterinærkomite, og det er nok er delte meninger om dette
spørsmålet også i fagmiljøene innen EU, sier Liven. - Det er også lavere terskel her i landet for å sette i verk
tiltak i slike saker enn det er i EU, sier han.
Det var etter tilråding fra Statens dyrehelsetilsyn, der Liven er veterinærdirektør, at landbruksminister Bjarne Håkon Hanssen onsdag vedtok importforbudet mot klovdyr og klovdyrprodukter fra hele EU.