NRK PRESISERER: En tidligere versjon av denne NTB-saken hadde tittelen «Harvard-forskere: Sigarformet objekt kan ha vært utenomjordisk romskip». Saken henviste heller ikke til de kritiske stemmene i CNN-artikkelen. Dette er nå lagt inn i saken.
Objektet fikk kallenavnet «Oumuamua», som betyr «en budbringer fra en fjern fortid» på hawaiisk.
Objektet ble først observert i oktober i fjor av teleskopet Pan-STARRS 1 på Hawaii.
Forskere har siden den gang forsøkt å forklare objektets uvanlige trekk og opprinnelse. Først trodde man det dreide seg om en komet, deretter en asteroide.
- Les:
- Les:
Til slutt endte forskerne opp med et nytt begrep: «interstellare objekter».
Men forskere ved Harvard har nå lansert en alternativ teori, melder CNN.
I en studie som er sendt til publisering, men foreløpig ikke publisert, argumenterer forskere ved Harvard Smithsonian Center for Astrophysics for at det lange mørkerøde objektet, som er ti ganger lenger enn det er bredt og som ble observert med en hastighet på 315.400 kilometer i timen, kan være av «kunstig opprinnelse».
- Les:
– Oumuamua kan være en fullt fungerende sonde sendt med hensikt til jordas nærområder av en utenomjordisk sivilisasjon, skriver forskerne i studien, som er signert professor Abraham Loeb og Shmuel Bialy og sendt til Astrophysical Journal Letters for publisering.
Forskernes teori er basert på objekts uventede økning i hastighet og bane da det reiste gjennom og til slutt ut av vårt solsystem i januar i år.
Men teorien har allerede møtt hard kritikk, deriblant fra forsker Alan Jackson ved Universitet i Toronto.
– Jeg er svært lite overbevist, og syns for å være ærlig at studien har flere feil. Carl Sagan sa en gang at «ekstraordinære påstander krever ekstraordinære bevis», og denne studien mangler bevis – for ikke å snakke om ekstraordinære bevis, sier Jackson til CNN.
Jackson har publisert en artikkel i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society i mars, som foreslår at Oumuamua kom fra et system med to stjerner.