Av
Etter de syv uker lange uroligheter i fjor høst i forbindelse med 50-årsdagen for folkeoppstanden i 1956 vendte roen tilbake, men det var bare på overflaten.
De uforsonlige og fiendtlige motsetninger mellom høyre- og venstresiden fortsatte og ventet bare på en ny anledning til å blusse opp.
Den kom på den nasjonale helligdagen for opprøret i 1848, da ungarerne gjorde opprør mot Habsburg, men ble slått brutalt ned av Nikolai I`s soldater.
Det ga den russiske tsar økenavnet ”Europas gendarm”.
Historien misbrukes
Opprøret den gang markerte de nære bånd mellom ungarerne og polakkene, som hadde det enda verre. De hadde ikke en gang sin egen stat.
Statuen av den polske general Bem, som slåss sammen med frihetskjemperne i Budapest, har senere vært et samlingssted for ungarere. Det var der studentenes møttes i oktober 1956, og det var de mest aktivistiske motstandere av den sosialistiske regjering samlet seg i fjor høst og denne uken.
Historien lever videre i Sentral- og Øst-Europa og brukes og misbrukes. Vi ser dette blant tyske revansjister og nynazister, i Tsjekkia, hos polske populister og i striden mellom russerne og balterne.
Dyp sosial misnøye
Bakgrunnen for de voldsomme demonstrasjoner i Budapest i fjor og nå var at statsminister Ferenc Gyurcsany hadde innrømmet at han og hans parti hadde løyet grovt for velgerne.
De fortalte ikke hvor ille det stod til i ungarsk økonomi, og de ga intet varsel om de tilstramningstiltak som de planla.
De rammet dem som fra før var taperne i frimarkedsprosessen - pensjonister, offentlige ansatte og lavtlønnede. Jeg var for noen år siden sammen med en venn av meg, en Caritas-prest som drev hjelpearbeid blant uteliggere i Budapest.
Det var en forferdelig nød som møtte oss, og det påfallende var at verken borgelige eller sosialdemokratiske regjeringer brydde seg om disse samfunnets elendige.
Nyrike sosialister
Det som gjorde motsetningene i Ungarn ekstra skarpe, var at de tidligere kommunister, som nå kaller seg sosialister, utnyttet privatiseringsprosessen til å berike seg selv. Det samme skjedde i de andre sosialistland etter at kommunismen ble kastet på skraphaugen, og aller verst i Russland.
Det gjorde vondt verre at de nyrike stilte ut sin luksus, mens den gamle kommunistiske nomenklatura tross alt forsøkte å skjule for massene hvor privilegerte de var. Ekstra ille var det når dødsdømte, som var blitt benådet, møtte sine dommere igjen på gaten i Budapest, og noen av dem bodde i hus som var frarøvet deres ofre.
Jeg har møtt slike mennesker og glemmer det aldri.
Manglende oppgjør med fortiden
Det er sosialistenes problem i alle de tidligere østblokkland at de ikke forstod eller ville forstå at det var nødvendig med et gjennomgripende oppgjør med fortiden. De hemmelige arkiver burde ha vært åpnet, slik det skjedde i Øst-Tyskland.
Det gjør vondt når det kommer for en dag hvordan ektefeller eller foreldre og barn anga hverandre og kolleger spionert på hverandre.
Den katarsis som fulgte etter Stasi-regimet, opplevde ikke de andre øststater. Derfor har nasjonalistiske og ultrakatolske populister så lett spill i Karczynski-tvillingenes Polen; derfor er uroen så dyp i Ungarn, og derfor ulmer det i Tsjekkia og Slovakia, for ikke å tale om i Romania og Bulgaria.
De er nå alle medlemmer av EU og NATO, og det vil forhåpentligvis legge bånd på disse tendenser. Men så har vi det tankekors at de tidligere kommunister (med unntak av de tsjekkiske) har vært de ivrigste EU-tilhengere, mens høyresiden er skeptisk til Brüssel.
Politibrutalitet
Det er foretatt en rekke undersøkelser etter de alvorlige uroligheter i Budapest i fjor høst. Samtlige rapporter, også den fra en regjeringsoppnevnt kommisjon, peker på at politiet opptrådte unødig brutalt.
Helt uskyldige tilskuere ble slått ned, trampet på av politihester eller pepret med tåregass og gummikuler. Mange ble såret. Flertallet av dem som demonstrerte, var fredelige borgerer som ville gi uttrykk for sin avsky for en korrupt regjering, eller de var nygjerrige tilskuere som tilfeldig havnet oppe i tumultene.
Ungarsk politi i dag er etter manges mening like brutalt som i kommunisttiden, men så kan de si at de har lært enda mer effektive metoder av de vestlige land.
Opprørspolitiet i Budapest, København og Paris kunne gjerne ha et utvekslingsprogram.
Nynazister og snauskaller
Men så skal vi ikke glemme at politivold har sitt motstykke i voldelige demonstranter, enten de opptrer i København eller i Blitz-miljøet i Oslo. I Budapest er det enda mer alvorlig, for der er den harde kjerne nynazister og rasistiske snauskaller.
De demonstrerte under Arpad-flagg, som var det fascistiske ungarske regimets symbol under den annen verdenskrig. Deres appeller er fremmedfiendtlige og antisemittiske. Derfor ble Budapests jøder oppfordret av sine ledere til å holde seg innendørs denne uken.
Nynazistene og snauskallene hadde forberedt seg ved å lagre brannbomber og automatvåpen. Journalister og pressefotografer ble slått ned, og mange politifolk ble skadet
Leker med ilden
Den relativt konservative avisen Neue Zürcher Zeitung, som etter min mening er best i Europa på de sentral- og østeuropeiske land, skriver at den ungarske opposisjonsføreren, Viktor Orban, leker med ilden.
Det er en riktig karakteristikk. Orban ville ikke stille opp for de mest ytterliggående aktivister ved general Bem-statuen, men han har ikke tatt skikkelig avstand fra disse farlige krefter.
Orban spiller ikke bare på befolkningens mistro til regjeringen, men også på fremmedfiendtlige og høyrepopulistiske stemninger. Han forsøker å tvinge frem en folkeavstemning til høsten. Dersom han vinner den, er det vanskelig å unngå nyvalg, og dermed kan han på ny komme i regjeringsposisjon.
Det er i så fall en mer populistisk og Europaskeptisk Orban, som ikke unnser seg for å inngå farlige allianser. Det lover ikke godt for Ungarns naboer og for EU-Europa. Men det er heller ikke bra for Ungarn å ha en korrupt regjering som lyver og ikke vil ta noe oppgjør med fortiden.