NRK Meny
Normal

Trippeldrapssiktet til NRK: – Jeg er uskyldig

FREDRIKSTAD/OSLO (NRK.no): Norskpakistaneren (54) som er siktet for å ha begått overlagt trippeldrap i Pakistan sier han er uskyldig. Han hevder gamle konflikter er grunnen til at han er siktet for drap.

Trippeldrapssak Pakistan

HEVDER SIN USKYLD: 54-åringen er helt klar på at han ikke har noe med drapene å gjøre, og hevder noen forsøker å skade ham på grunn av gamle konflikter i hjemlandet. Her viser han frem dokumenter knyttet til en gammel sak.

Foto: Amund Aune Nilsen/NRK.no

NRK fortalte tirsdag at 54-åringen er på frifot i Norge, selv etter å ha vært i kontakt med norsk politi.

Han har vært etterlyst av pakistansk politi siden 18. mai, siktet for drap på tre personer, men klarte å komme seg ut av landet.

Onsdag morgen hadde 54-åringen, som er bosatt i Østfold, avtalt å møte flere representanter for pressen utenfor lokalene til Fredrikstad Blad.

Han møtte ikke opp, men gikk med på et intervju da NRK senere oppsøkte mannens bolig.

– Jeg er uskyldig, sier han til NRK.no.

– Det er bare én som er skyldig for drapene, sier han, og navngir personen.

– Vitnet lyver

54-åringen avviser at han har rømt fra politiet i Pakistan. Han sier at han har kontaktet pakistansk politi i Pakistan og etter at han kom tilbake til Norge.

– Det er mange falske opplysninger i saken og i norske medier, sier han.

Mannen sier han også tror de tre som sitter fengslet i Norge, siktet for medvirkning til drapene, er uskyldige.

54-åringen reiste selv fra Pakistan til tross for at han var etterlyst av pakistansk politi.

– Jeg reiste fra Pakistan fordi jeg var redd for at jeg skulle bli urettferdig behandlet, sier mannen.

Han forteller at han har sittet flere timer i avhør med norsk politi etter at han kom tilbake til Norge. Han ser frem til å kunne renvaske seg i en eventuell rettssak:

– Jeg vil si alt i retten, hvis det blir rettssak. Det vil bare være ødeleggende for meg hvis jeg sier mer nå.

Ifølge 54-åringen er det gamle konflikter i Pakistan som er grunnen til at han nå har blitt anmeldt.

Han sier at han flere ganger tidligere har blitt anmeldt av personer i Pakistan som også har tilknytning til denne saken, og at han hver gang har blitt frikjent.

Et angivelig vitne, som NRK snakket med tirsdag kveld, hevder at han var til stede i 54-åringens hus i Pakistan da de to første drapene skjedde. Vitnet hevder at 54-åringen skjøt.

– Han var ikke der i det hele tatt. Han lyver, sier 54-åringen til NRK.

Skylder på gamle konflikter

54-åringen sier at deler av familien var samlet i hans hus i Gujrat i Pakistan for å mekle i en familiekonflikt.

Han sier at han var klar over at ektemannen til den norskpakistanske jenta ble holdt fanget av sin egen bror. Meklingen skulle dreie seg om dette, og om den forutgående konflikten.

– Jeg var ikke klar over at konflikten var så dyptgående og alvorlig, og at den kunne få en slik utgang, sier han, og sikter til at to ble drept i hans eget hus.

Norskpakistaneren avviser at saken omhandler æresdrap.

Ifølge 54-åringen skulle meklingen foregå i en bygning for gjester ved hovedhuset.

– Jeg var inne i hovedhuset da jeg hørte skyting fra gjestehuset, forteller han.

Drapshuset i Gujrat, Pakistan

ÅSTED: To av de tre ofrene i trippeldrapssaken skal ha blitt skutt i dette huset i Pakistan.

Foto: Iram Ansari / NRK

– Ble selv truet

54-åringen hevder at han løp ut, og at han selv ble truet av det han mener er gjerningsmannen.

– Hadde jeg vært til stede da han begynte å skyte, hadde jeg selvfølgelig forsøkt å hindre drapene, sier han.

Politiet i Pakistan sier at de funnet tomhylser fra to ulike håndvåpen, og at dette indikerer at det var to gjerningsmenn. 54-åringen nekter for å ha avfyrt skudd.

– Jeg har lisens for tre håndvåpen i Pakistan. Alle tre var låst inne i et skap, og ble aldri brukt denne dagen, fastslår han.

Han hevder også at pakistansk politi har undersøkt våpnene hans, og at de ikke fant noen spor som kunne antyde at våpnene ble brukt på dagen drapene skjedde.

Frykter ikke rettssak

54-åringen er ikke redd for en internasjonal etterlysning som kan føre til en pågripelse i Norge.

– Jeg tenker ikke på det. Jeg vet ikke, sier han.

Norskpakistaneren er heller ikke redd for å ikke bli trodd i Norge.

– Jeg vil forklare alt i retten, gjentar han.

– En dag kommer jeg til å reise til Pakistan for å ordne opp i saken. Men det skjer ikke før jeg har alt ordnet og klart fra advokatenes side, forteller mannen.

Mannen henviser til sin advokat Kari Sofie Jacobsen, som har representert ham tidligere, for ytterligere kommentarer.

Til NRK sier Jacobsen at hun ikke kan gi kommentarer ettersom hun foreløpig ikke er involvert i denne saken.

Vitne hevder han så drapene

Tirsdag intervjuet NRK vitnet som anmeldte trippeldrapet i Pakistan. Han kobler 54-åringen til trippeldrapssaken.

– De skjøt vilt rundt seg. Noen av skuddene traff ofrene, andre traff veggen, sier vitnet Shahid Saeed til NRK.no.

Saeed hevder at 54-åringen også kan knyttes til det tredje drapet, som skal ha skjedd like ved det første åstedet.

– Det var tre personer som kom inn i huset gjennom bakveien. De tok frem våpnene og skjøt, sier han til NRK.no

Møtte norsk politi

Leif Morten Eide, politiadvokat

ETTERFORSKES I NORGE: Politiadvokat Leif Morten Eide sier de har møtt en av de antatte gjerningspersonene i trippeldrapssaken.

Foto: NRK

Politiet i Norge er svært sparsomme med opplysningene om kontakten med 54-åringen.

– Vi har pratet med ham ansikt til ansikt, men jeg ønsker ikke å komme inn på hva som ble sagt. Vi har en del ting vi må gjøre ferdig før vi kommer nærmere inn på dette, sier politiadvokat Leif Morten Eide ved Oslo politidistrikt til NRK.

Han ønsker ikke å opplyse om når de møtte gjerningsmannen eller hvor.

– Hvordan stiller han seg til beskyldningene som er kommet mot ham?

– Overfor oss foreligger det ingen skylderkjennelse. I det ligger det at vedkommende mener han er uskyldig, sier Eide.

Politiadvokaten utelukker likevel ikke at 54-åringen kan komme til å være interessant for politiet i den videre etterforskningen, men vil ikke spekulere i på hvilken måte.

Ikke tilstrekkelig bevis

– Hvorfor har ikke politiet pågrepet en mann som er siktet for et så alvorlig forhold?

– Jeg skjønner at du spør, men for å pågripe en person i Norge må det oppfylles visse vilkår. Vi må ha et konkret mistankegrunnlag å bygge på. Det føler jeg ikke at vi har overfor denne personen i denne saken. Vi er også avhengig av et visst bevisgrunnlag. I den grad det eksisterer, befinner det seg ikke i Norge. Vi har fokusert på den delen av saken som har foregått i Norge, opplyser Eide og legger til:

– Det er ikke tilstrekkelig grunn å pågripe noen fordi de er siktet for noe i et annet land.

Eide opplyser også om at politiet ikke har planlagt noen pågripelse av den etterlyste mannen og at han er usikker på hvilken form nye møter med ham vil ha.

– Jeg vet ikke nå om det blir avhør eller en mer uformell prat, avslutter politiadvokaten.

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.

Laster innhold, vennligst vent..
Laster innhold, vennligst vent..

SISTE NYTT

Siste nytt