Derfor vinner de - derfor taper de

Se fem grunner om hvorfor Clinton og Obama vinner nominasjonskampen, og fem grunner til at de taper.

Michelle Obama gikk sammen med mannen Barack på scenen under valgvaken i Chicago.

Michelle Obama gikk sammen med mannen Barack på scenen under valgvaken i Chicago etter Supertirsdagen.

Foto: EMMANUEL DUNAND / AFP

De to demokratiske kandidatene Hillary Clinton og Barack Obama ligger så godt som likt på en rekke meningsmålinger og har vunnet omtrent like mange delegater til nå.

Det er i praksis helt åpent. Politisk er det lite som skiller de to og de anstrenger seg nå for å snakke pent om hverandre.

Men til slutt må en av dem vinne og en tape nominasjonen til å bli demokratenes kandidat i november:

Derfor vinner Barack Obama!

1. Han er inspirerende og skaper entusiasme.

2. Han mobiliserer nye velgergrupper.

3. Han samler inn mest penger.

4. Han gjør det best når det er valgkamp stat for stat slik det nå blir.

5. Han er i ”siget” og seiler i medvind.

 

Derfor vinner Hillary Clinton!

1. Hun har lang erfaring og er en ”tungvekter”.

2. Hun har den mest velsmurte organisasjonen.

3. Hun har det mest konkrete valgprogrammet.

4. Hun henter velgere fra alle etniske og sosiale grupper.

5. Hun har Bill Clinton som hemmelig våpen.

 

Derfor taper Barack Obama!

1. Han mangler erfaring.

2. Han kan få sin sjanse senere.

3. Han er visjonær, men svakere på hverdagspolitiske løsninger.

4. Han vil bli mer kritisk behandlet av pressen.

5. Han mangler støtte fra ”superdelegater”.

 

Derfor taper Hillary Clinton!

1. Hun er dén kandidaten som er mest aktivt mislikt.

2. Hun er ikke ”change” i en tid da folk vil ha forandring.

3. Hun stemte for krigen i Irak.

4. Hun ”tenner” verken tilhørere eller velgere.

5. Hun minner velgerne om Bill Clintons utroskap.

Laster innhold, vennligst vent..
Laster innhold, vennligst vent..

SISTE NYTT

Siste nytt