– Påstanden om at Gripen ikke oppfyller Norges operative krav og dessuten skulle være vesentlig dyrere, må ifølge vår bedømmelse bygge på en mangelfull eller til og med feilaktig analyse, skriver SAAB i en pressemelding onsdag.
Den norske regjeringen slapp 20. november nyheten om at det amerikanske flyet blir etterfølger til dagens F-16-flåte.
Les:
Avgjørelsen skal ha kommet som en total overraskelse for SAAB.
– Det industrisamarbeidet til en verdi av inntil 50 milliarder kroner som vi lovte å skape, ser ikke ut til å ha blitt tillagt noen stor betydning, skriver SAAB videre.
– Ingen forankring
Norge begrunnet valget av F-35 Lightning (tidligere kalt JSF) med at dette flyet var overlegent det svenske både når det gjelder pris og militære egenskaper.
SAAB frykter at den norske begrunnelsen vil gjøre det vanskeligere for selskapet å få solgt flyet til andre land.
– De motivene som ble fremført, virket å ha svak eller ingen forankring i den kjøpsprosessen som har pågått. Vi kjenner oss ikke igjen i bedømmingen av Gripens operative egenskaper eller i beskrivelsen av flyets kostnader, skriver SAAB-ledelsen videre.
Møter kollega
Den svenske fly- og bilprodusenten mener det er viktig at selskapet imøtegår Norges påstander om JAS Gripen.
– Det er viktig for mulige og fremtidige kjøpere av Gripen, så vel som for våre samarbeidspartnere og aksjeeiere, skriver SAAB.
Det norske valget av jagerfly førte til stor skuffelse hos SAAB og blant svenske politikere. Norske embetsfolk og politikere har i ukene etter at beslutningen ble tatt, forsøkt å forklare avgjørelsen.
15. desember reiser forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap) til Sverige for å forklare vrakingen av JAS Gripen for sin svenske kollega Sten Tolgfors.