- Invasjonen av Irak i 2003 var ulovlig, slår den tidligere juridiske rådgiveren til britiske UD, Michael Wood, fast.
- Jeg anser bruken av militærmakt mot Irak i mars 2003 for å være brudd på folkeretten, sa Wood under Irak-høringen i London tirsdag. Bruken av militærmakt var etter min mening ikke autorisert av Sikkerhetsrådet, og savnet også annet juridisk grunnlag i folkeretten, sa Wood.
Trakk seg
Woods nestkommanderende i britisk UD, Elizabeth Wilmshurst, trakk seg i protest mot at statsminister Tony Blair sluttet opp om den amerikanske invasjonen av Irak. Blair-regjeringens fremste juridiske rådgiver Peter Goldsmith, gjorde derimot helomvending.
Etterlyste ny resolusjon
To uker før invasjonen etterlyste Goldsmith en ny FN-resolusjon som uttrykkelig åpnet for bruk av militærmakt, men ti dager senere mente han at bruk av militærmakt uansett ville være lovlig.
Både Goldsmith og Wilmshurst skal forklare seg for den britiske Irak-kommisjonen onsdag, mens tidligere statsminister Tony Blair trolig vil være på plass fredag.
Blair angrer ikke
Blair har fått mye kritikk på hjemmebane for at han valgte å føre Storbritannia inn i krigen mot Irak på USAs side. Han angrer imidlertid ikke og sa i desember at han ville tatt samme beslutning, selv om han hadde visst at irakerne ikke hadde våpen for masseødeleggelse.
Håpet på diplomatisk løsning
Blairs tidligere pressesekretær Alastair Campbell
at Blair håpet på en diplomatisk løsning på Irak-spørsmålet helt til like før den amerikanskledede invasjonen i mars 2003. Men allerede året før skal han ha lovet støtte til en eventuell invasjon.