– Fagbladet Journalisten spurte om å få den, og det er jeg som eier tegninga, så det var helt uproblematisk for meg, sier Henriksen.
Tegningen skulle være en illustrasjon til en sak om den omstidte danske karikaturtegneren Kurt Westergård, i forbindelse med at det er fem år siden bråket rundt hans karikatur av profeten Mohammed.
– Egentlig prøver jeg med tegninga bare å vise hvor tøvete den debatten egentlig var. Jeg har møtt
, og han er et vennlig og godt menneske, sier Henriksen.Tegningen illustrerte Westergård med den omdiskuterte karikaturen, delvis sensurert, under armen.
– Jeg mener jeg tok brodden av hans tegning, da jeg plasserte den i en tegning av Westergård.
Støtter publiseringa
Henriksen understreker at han har forståelse for at Adresseavisen valgte å ikke publisere tegningen.
– De har ansvar for sine ansatte. Jeg er verken såra eller fornærma, det er ikke utenkelig at jeg selv ville tatt den avgjørelsen hvis jeg hadde sittet i Arne Blix's rolle, sier han.
Men han syns også det er greit at Journalisten valgte å gjøre det motsatte.
– Skal man diskutere prinsipper og lignende må man jo vite hva man diskuterer. Det er dessuten et fagblad, med begrenset opplag.
– Men tegningen ligger jo på internett, hvem som helst kan gå inn og se den?
– Ja, men da må jeg bare understreke at Adresseavisen ikke trykket den tegninga, men fagbladet Journalisten.
– Ikke for å provosere
Selv mener Henriksen at det har vært mye oppstyr for lite den siste uka, og frykter ikke at publiseringa av tegningen vil få konsekvenser for ham eller Journalisten.
– Slikt kan man bare ikke gå å tenke på, det var bare en morotegning, mener Henriksen.
Han benekter også at bildet var ment som en demonstrasjon.
– Dette er ikke noe å gå på barrikadene og rope ytringsfrihet for. Til det var tegninga alt for ubetydelig, og den har som sådan ikke noe med ytringsfrihet å gjøre, mener han.
Les også: