44-åringen med kallenavnet «Trykkern» har tilstått at han trykket minst 3,3 millioner dopingtabletter på to ulike pillepresser hjemme hos seg.
Den første pressa var i bruk fra 2003 til 2007 og klarte 50-60 tabletter i minuttet. Ei ny og bedre presse som var i bruk frem til 2012 kunne lage inntil 80 tabletter i minuttet.
–Det var litt med det
Medaktor Per Martin Utkilen tok utgangspunkt i ett av de 45 tiltalepunktene om produksjon. I mars 2006 produserte 44-åringen ca 200.000 tabletter med anabole steroider. Hvor lang tid tok dette, ville aktor vite.
–Den gamle pressa klarte jo ca 50 tabletter i minuttet, så da kan du bare regne ut. Jeg klarer ikke å ta det i hodet, men det blir noen timer, sa 44-åringen.
–Kan det stemme at det tok mellom 60 og 70 timer, spurte aktor.
–Ja, sikkert, svarte «Trykkern».
–66,67 timer, presiserte tingrettsdommer Rune Lium til humring i salen etter kjapt å ha sjekket kalkulatoren.
44-åringen forklarte også at det tok lang tid å stille inn pillepressa slik at tablettene fikk riktig konsistens, form og kvalitet. Det kunne ta alt fra et par-tre timer og oppover til mange timer, avhengig av hvor mye man praktes, fortalte han.
–Så det var litt med det, fastslo aktor.
–Ja.
Kjørt hardt på medhjelpere
44-åringen har tidligere sagt at han fra starten av bare forholdt seg til en 39-åring med kallenavnet «Sjef1», som er tiltalt for å ha vært hans hovedoppdragsgiver og dermed den første lederen i nettverket.
Under utspørringen fra aktor måtte 44-åringen likevel innrømme at flere andre var involvert allerede fra første dag.
–Jeg og «Sjef1» fikk hjelp av en tredjeperson til å bære inn den første pressa som var tung. Det var en kunde av «Sjef1», men jeg vil ikke navngi ham, sa «Trykkern».
–Sitter han her i denne salen, spurte aktor.
–Jeg vil ikke svare på det.
Flere hadde nøkkel til dopfabrikken
44-åringen innrømmet også at ytterligere en person hjalp ham med pilletrykkingen i en periode.
–Pressa måtte ha tilsyn hele tida, og han passet på den mens jeg var bortreist. Han hadde nøkkel til huset, sa han.
–Hvor mange hadde nøkkel i forbindelse med tablettproduksjonen, spurte aktor.
–Én person
–I avhør tidligere har du sagt at to-tre personer hadde egen nøkkel?
–Ja … nei… jeg….. det tror jeg er feil.
–Er det feil i avhøret?
–Ja, jeg har sagt feil. Kanskje det var to. «Sjef1»hadde nøkkel fordi jeg var borte på ferie. Han skulle ta inn post og sånn.
–Den andre da?
–Han måtte komme seg inn i huset for å produsere i en periode mens jeg var borte en måneds tid.
Saken fortsetter under bildet.
44-åringen forklarte at denne medhjelperen ikke behersket blanding av dopingen eller justering av pillepressa. Han stilte inn maskina sjøl, og så kunne hjelperen produsere så lenge maskina gikk eller stoffet varte.
–I avhør har du også sagt at det var flere perioder der noen andre enn deg passet pressa, spurte aktor.
–Eh….det er jeg usikker på.
–Var dette samme samme person?
–Ja.
Vil bevise kriminell organisasjon
Påtalemyndigheten prøver gjennom utspørringen å bevise at de tiltalte gjennomgående har vært godt organiserte i hele perioden nettverket ble drevet, selv om alle på tiltalebenken har nektet for dette.
–Du har tidligere kalt disse andre involverte for medhjelpere av «Sjef1», fortsatte aktor.
–Medhjelper er dårlig formulert, litt uheldig. I dag vil jeg sagt en venn, sa 44-åringen.
Seks av de sju mennene i dopingrettssaken er tiltalte etter den såkalte mafiaparagrafen i straffeloven, altså for å ha deltatt i en organisert kriminell gruppe. Hvis de blir funnet skyldige for dette, øker strafferammen fra seks til 11 år fengsel.