Hopp til innhold

Sønn til avdøde: – Eneste jeg har hatt i tankene

I dag avsluttet aktor og forsvarer ankesaken i Frostating lagmannsrett mot vogntogsjåføren i 20-årene.

Trailerulykke Åsen

Vogntoget veltet og ble liggende ved siden av E6 etter kollisjonen.

Foto: Terje Næss / NRK

Frostating lagmannsrett behandlet denne uka ankesaken etter dødsulykken på Åsen i Levanger for tre år siden, der en 51 år gammel mann døde.

Sønnen til den avdøde forteller at belastningen har vært enorm.

Jeg har ikke klart å prosessere sorgen, for det eneste jeg har hatt i tankene er at jeg har mistet min far og at det skal være en rettssak, sier han.

En vogntogsjåfør er tidligere dømt til 90 dagers fengsel etter dødsulykken, og i retten satt barna rett ovenfor den tiltalte vogntogsjåføren.

– Det er ekstremt tungt når man ser gjennom gamle bilder og besøker graven for å tenne lys. Det har gått tre år og man tenker kun på det som skal foregå her, sier sønnen til den avdøde.

Innrømmer bruk av mobiltelefon

Knut Svepstad

Aktor, Knut Svepstad.

Foto: Hilde Grande / NRK

En av hovedsakene mot sjåføren gjelder bruk av mobiltelefon mens han kjørte. Det er ikke bevist at tiltalte brukte telefonen i det tidsrommet han mistet kontrollen over vogntoget, men aktor Kåre Svepstad mener bruk av telefon er viktig i denne saken.

– Tiltalte har innrømmet at han bruker Facebook og Snapchat jevnlig mens han kjører bil. Det gjør saken litt spesiell. Med de risikoene som er knyttet til tungtransport, er det å bruke telefon på denne måten helt uakseptabelt, sier aktoren.

Mulig dekkeksplosjon

Forsvarer i saken, Skjalg Røhne Halvorsen sier den tiltalte er lei seg for det som skjedde, men at han ikke husker hva som forårsaket ulykken.

– Han skulle gjerne vært tekstmeldingene foruten, men man vet ikke hva som skjedde på ulykkestidspunktet. Derfor har ikke han hatt noe å angre på av skyld. Han sier han forstår ikke hvordan det kunne skje, sier forsvareren.

Skjalg Røhne Halvorsen

Forsvarer, Skjalg Røhne Halvorsen.

Foto: Hilde Grande / NRK

Halvorsen trekker også frem en mulig dekkeksplosjon som mulig forklaring til ulykken. En ekspert i Sverige mener han kunne sett om det var tilfelle i denne saken.

– Vi har en ekspert fra Sverige som mener han kunne sett om det var en foregående dekkeksplosjon eller ikke før episoden skjedde, sier Halvorsen.

I morgen faller dommen mot mannen i 20-årene.