Det sa i går et vitne som tidligere har gjennomført flere internkontroller i AOF.
Dersom dette stemmer mener forsvarerne at grunnlaget for store deler av tiltalen i saken faller bort.
AOF-saken i Namdal tingrett er nå er inne i sin fjerde uke. Vitnet, som aktoratet startet denne ukes høringer med, kom med flere overraskende opplysninger.
Reelle kurs
Mannen, som tidligere har vært leder i AOFs fylkesavdeling, utførte en lang rekke internkontroller.
Han ga Namdal AOF skryt for flott papirarbeid og gode studieplaner. Han bekreftet også at kurs, som aktoratet tydeligvis vil trekke i tvil, var godkjent av AOF.
- Et kurs er reelt så lenge vi har en avtale og betaler materielle kostnader, sa vitnet.
Forsvarer Stein Bjørnar Dahl mener vitnet beskriver AOFs oppfatning av hva som er reelle kurs. Dette er ei oppfatning alle de tiltalte deler med aktoratets vitne.
Endret tiltale?
Dahl forsvarer en av to tiltalte som i hovedtrekk bare er dratt inn i saken fordi de har arrangert kurs som ikke var reelle.
Var for eksempel opplæring av mannskaper i forbindelse med NM på ski reelle kurs eller var det bare møter ?
Spørsmålet er om gårsdagens vitne rokker ved mye av tiltalegrunnlaget.
- Ja, mener forsvarerne.
- Nei, mener aktor Ludvig Strugstad. Han forklarer at han i de nærmeste dagene skal føre flere vitner som virkelig skal fortelle retten hva som er et reelt kurs.