NRK Meny
Normal

NTNU-enkene vant kreftsaken

Tingretten gir enkene etter kreftsaken ved Rosenborg-laboratoriene fullt medhold.

Laboratorium på Rosenborg, NTNU.

To enker får erstatninger på litt over en million kroner hver, fordi retten mener at kreften som mennene deres døde av kom fra eksponeringen av giftige stoffer ved dette NTNU-laboratoriet i Trondheim.

Foto: NRK

For første gang har arbeidsmiljøet ved Rosenborg-laboratoriene blitt behandlet i retten.

Åtte andre tilfeller har tidligere endt i forlik, og nå har de to enkene som saksøkte staten fått medhold i Oslo tingrett.

– De er kjempeglade, forteller Steinar Winther Christiansen, som er enkenes advokat.

Flere kreftilfeller ved laboratoriet

Mennene deres døde av ulike typer blodkreft i 2006 og 2007, bare 40 og 58 år gamle.

Begge hadde tidligere studert ved NTNU-laboratoriet på Rosenborg i Trondheim, og var blant dem som ble eksponert for giftige stoffer på 1970- og 80-tallet.

Den første kreftalarmen gikk på NTNU allerede i 1997.

Da døde tre personer av hematologisk kreft, og staten gikk i 1999 med på et hemmelig forlik med de etterlatte.

Senere ble det inngått ytterligere fem forlik, og erstatningene har variert fra mellom en halv million til 13 millioner kroner.

Får millionerstatning

I tingretten i dag fikk enkene og to av barna nesten 2,5 millioner kroner i erstatning til sammen.

I tillegg kommer begravelseskostnader på rundt 40 000 kroner til hver av de to enkene, samtidig som de slipper å betale for saksomkostningene.

Winther Christensen tror ansvarsspørsmålet var viktigere enn pengene for enkene.

– Mange vil tenke at det ikke er store beløp, men det er full erstatning i dette tilfellet. Noen ganger er ansvarsspørsmålet mye viktigere enn størrelsen på erstatningen, og det tror jeg helt sikkert gjelder i denne saken, sier advokaten.

Retten kritiserer arbeidsmiljøet

Tingretten mener at det er en sammenheng mellom de giftige stoffene, spesielt Benzen, som de to mennene ble eksponert for på Rosenborg, og kreften de utviklet i ettertid.

I tillegg kritiserer dommen arbeidsforholdene på 1970- og 80-tallet.

Bygget på Rosenborg var i utgangspunktet tenkt for videreutdanning av lærere, men ble etter hvert i stedet brukt som laboratorium.

Det manglet derfor blant annet gode ventilasjonsordninger, riktig isolering og andre faktorer som kunne hindret at studenter og ansatte ble utsatt for de giftige stoffene.

Et av vitnene i saken, som studerte samtidig som de to mennene som døde av kreft, la fram situasjonen i bygget slik:

"Kjemikerne og biologene beskrev seg selv som ruset etter å ha arbeidet der".

Nå håper advokat Winther Christensen at det er satt punktum i saken, og at staten ikke anker.

– Denne saken har fått en grundig behandling i tingretten, og de to familiene bør bli forskånet fra å måtte gå videre gjennom en ny rettssak.

Video fra Trøndelag

Om få uker er en ny film som dokumenterer 100 Rosenborg -år klar
Fjellklatreren Adam Ondras suksess i Hanshelleren har gitt Flatanger omtale langt utenfor Norges grenser.
Sverre Magnus Selbach fikk oppfylt fiskedrømmen da han fikk en 1,8 meter lang svartskate på kroken i Trondheimsfjorden.