38-åringen var skytebas ved sprengningen av Vikatunnelen, en veitunnel i Namsos sentrum. Fengselsstraffen er gjort betinget med en prøvetid på to år. Han er også dømt til å betale en bot på 7.000 kroner.
Tingretten fant mannen skyldig i brudd på paragraf 352 i straffeloven, og en rekke bestemmelser i arbeidsmiljøloven og loven om brann- og eksplosjonsvern.
Aktor i saken, politiadvokat Ludvig Strugstad hadde lagt ned påstand om 30 dagers ubetinget fengsel. Tiltalte erkjente ikke straffskyld.
Fare for liv
– Allmennpreventive hensyn tilsier en skjerpet straff. At sikkerhetsavstanden var vesentlig for kort, og at den ikke sto i forhold til opplegget for sprengningen, medførte fare for andres liv og helbred.
Dette tilsier i utgangspunktet en ubetinget fengselsstraff, heter det i domspremissene.
Når dommen likevel ble betinget fengsel, begrunnes dette med at retten, for den alvorligste del av tiltalen, «ikke har funnet grunnlag i bevisene for at det var noe galt med hvordan tiltalte gjennomførte opplegget han hadde valgt».
Retten har også tatt hensyn til at det har gått ett år og ti måneder siden sprengningsulykken skjedde.
Steinsprut
Johannes Lindsetmo sto 98 meter fra sprengningsstedet, og døde da han ble truffet av en stein.
Sprengningen som førte til dødsfallet, ble ifølge tiltalen utført «med for grov borehullsdiameter, for høy salvefront, ugunstig tenntidspunkt, utilstrekkelig tildekning eller dekningsmetode, for kort avsperringsavstand eller ved en kombinasjon av én eller flere av disse forhold, slik at det oppsto fare og risiko for steinsprut i tettbygd og beferdet strøk.»
Tingretten konkluderer med at tiltalte må kjennes skyldig i dette alvorligste tiltalepunktet på grunn av «selve opplegget for sprengningen». Men retten har ikke funnet bevis for – med de beviskrav som gjelder i strafferetten – for at den fagmessige utførelsen av opplegget var uforsiktig.