45-åringen fra Fosen i Trøndelag ble tirsdag dømt til seks måneder i fengsel. Han må også betale 2.000 kroner i saksomkostninger.
To av månedene er betinget, noe som betyr at han må sone i fengsel i fire måneder.
Retten legger til grunn at rundt 30 storfe var konstant sultne i hele sin levetid. Dyrene holdt til i kalde, skitne og forurensede omgivelser.
-En alvorlig mangel på forståelse og respekt for dyrs velferd, heter det i dommen fra Fosen tingrett.
45-åringen er usikker på om han skal anke dommen, opplyser forsvareren hans, Jo Gjestvang til NRK.
Erkjenner ikke straffskyld
45-åringen eide ikke storfebesetningen og gården selv, men hadde jobben med dyrestellet.
Den tidligere gårdbrukeren erkjente ikke straffskyld fordi det var andre som eide gården og dyrene. Rettens mindretall mener han ikke var juridisk eier før i mars 2017, men er enig i at dyrene ikke hadde det bra også før overtakelsen.
Om forholdene i fjøset sa tiltalte i retten:
– Det var fullt av fôr både utendørs og inne.
Samtidig innrømmet han at noen dyr skulle ha vært i bedre hold, og at det ene fjøset ikke var godt nok.
Han avviste at bildene fra Mattilsynet utelukkende viste skitt som følge av at han ikke gjorde rent tilstrekkelig.
– Mye av skitten vi ser på bildet er fra jordet utendørs, det er ikke møkk, sa han.
Mannen erkjente derimot straffskyld i rettssaken for elleve år siden. Den gang ble han fradømt retten til «å eie, ha, handle med eller bruke dyr» i ti år.
Han måtte da sone en fengselsdom på 60 dager, hvorav 30 var betinget.
FOR LITE FÔR: En tidligere bonde skal blant annet ha gitt kalver og ungdyr for lite fôr. I 2007 fant Mattilsynet kalver som hadde sultet i hjel på gården hans. Bildet av dette magre ungdyret er tatt i mai 2017.
Foto: MattilsynetLot 42 kalver sulte i hjel i 2007
Grunnlaget for den første dommen var en inspeksjon Mattilsynet hadde på gården til mannen i 2007. De fant 42 kalver som hadde dødd som følge av avmagring.
Aktor la den gang ned påstand om å fradømme mannen retten til også å stelle andres dyr. Dette var Sør-Trøndelag tingrett uenige i. I dommen fra 2008 heter det at «i tilfeller hvor han selv ikke eier dyrene og har det avgjørende ansvar for dem, er det ingen grunn til å forvente vanskjøtsel».
Det tok ikke lang tid fra mannen kom ut av fengsel til han var tilbake i fjøset igjen. Men siden han var fradømt retten til å eie og å drive med dyr i ti år, overtok andre driften av gården. Først våren 2017 tok han over gården igjen.
– Mangel på stell, renhold og styring
Hilde Nordløkken, seniorkonsulent i Mattilsynet, rykket ut til gården i mai 2017 etter en bekymringsmelding.
– Det var grunnleggende mangel på stell, renhold og styring i fjøset der oksene sto, sa Nordløkken da hun vitnet i tingretten.
Hun forklarte at hun så ryggraden på flere av dyra og at noen kalver hadde for stort hode i forhold til kroppen, noe som tydet på feilutvikling. Nordløkken så også at flere kalver var skilt fra mora.
Tiltalte unnlot også å sørge for legehjelp til syke dyr.
Ved å ikke utbedre forholdene eller avvikle dyreholdet tidligere, påførte tiltalte dyrene ytterligere alvolige lidelser i over fire år,heter det i dommen.
Det var melkekyr i et annet fjøs på den samme gården. De hadde det bra, opplyste Mattilsynet i retten.
