Et polsk firma som i sommer har gjort mineralundersøkelser på Seiland er mistenkt for å ha solgt zirkonkrystaller ulovlig på nett.
Grensen mellom det å kunne undersøke et område og det å hente ut mineraler er uklar, mener sametingsråd Silje Karine Muotka, som nå vil ha en gjennomgang av mineralloven
– Eksemplet fra Seiland går på uklare grenseganger mellom undersøkelsesretten og utvinningsretten, sier Muotka.
Mye tyder på at firmaet Spirifer Minerals selger zirkonkrystaller fra Seiland på nett, men både firmaet selv og nordmannen Jan Erik Larsen som innehar undersøkelsestillatelsen, benekter salget.
Reiste fra Seiland onsdag
Onsdag forlot selskapet Seiland, etter å ha fått stoppordre fra kommunen i sin undersøkelse av mineraler der.
I stoppordren så slår Alta kommune fast følgende:
«Under befaringen ble følgende ulovlige forhold avdekket: Det var utført vesentlig terrenginngrep i marka, større enn omsøkt. I henhold til plan og bygningslovens § 20-1 k, er vesentlig terrenginngrep søknadspliktig.»
Spirifer Minerals har de siste tre ukene jobbet under undersøkelsesretten til Jan Erik Larsen, og leter etter mineraler i zirkonbruddet på Seiland.
– Vi mener at vi har holdt oss innenfor det vedtaket som ble gjort av Direktoratet for mineralforvaltning, men så står det litt uklart i lov- og regelverket hva som er «vesentlig inngrep», sa Larsen til NRK da stoppordren fra kommunen kom sist uke.
Uklart regelverk
Muotka mener dette, i tillegg til bekymringen for ulovlig salg av mineraler, viser at det er uklarheter i regelverket.
– En undersøkelsesrett skal normalt ikke medføre utvinning og videresalg. Det er jo en undersøkelse av hva slags type mineralforekomster som er der, sier hun.
Hun mener dette eksempelet stiller et spørsmål om man driver utenfor det som er tanken i lovgivningen.
Representantene for Spirifer Minerals som ankom Alta havn onsdag ettermiddag, sier det de har tatt ut er steinprøver til undersøkelser og analyse – ikke videresalg.
Får ikke sendes ut av landet
Direktoratet for mineralforvaltning sier at det generelt ikke er noen grense for hvor mye steinprøver som kan tas ut på undersøkelsesretten.
Det er også sagt at zirkonkrystallene fra prøvematerialet ikke kan videreselges.
– I hvor stor grad har direktoratet eller norske myndigheter mulighet til å følge opp at mineralene likevel ikke selges når de er tatt med ut av landet?
– Vi har i to brev av 19. august 2016 og 23. august 2016 bedt rettighetshaver redegjøre for videre undersøkelser av prøvematerialet og om at materialet ikke sendes ut av landet før en slik redegjørelse foreligger. Prøvematerialet skal sendes DMF sammen med undersøkelsesrapport etter at undersøkelsene er avsluttet, skriver direktoratet i en e-post til NRK torsdag.