Sist gang nektet reindriftas representanter å behandle saken, fordi reindriftsutøvere som nå står i fare for å falle helt ut av bransjen ikke har noen sikkerhet.
Reineier Peer Gaup fra Kautokeino er bekymret foran dagens møte i Reindriftsstyret.
Han er blant mange som kan miste levebrødet sitt.
– Jeg har fått en kraftig reduksjon på mitt reintall, og jeg ser at hvis dette går gjennom så er det begynnelsen på slutten for mine rein, sier han.
Må slakte like mye
Gaups siidaandel har fått varsel om å redusere reinflokken. Det er det mange reineiere i Vest-Finnmark som har fått.
Siden reineierne selv ikke har rukket å komme fram til en reduksjonsplan må alle slakte forholdsmessig like mye. Det synes Gaup er uhørt.
– De som har bygget opp reintallet må ha visst at departementet kommer til å gjøre det. De har jo bygget opp og ikke slaktet ned de siste årene, sier han.
- Les også: – Store reinflokker vil ikke lønne seg
– Urettferdig for dem som driver seriøst
Reineier Alf Johansen fra Porsanger sitter i Reindriftsstyret.
Til flyturen mellom Lakselv og styremøtet i Tromsø hadde han med seg kilovis med dokumenter i kofferten.
I likhet med Peer Gaup mener han reindriftsloven er urettferdig overfor dem som driver seriøst.
– Det er helt klart noe feil med loven, og at de ikke har sett konsekvensene på den loven de besluttet i sin tid. Konsekvensene kan bli stikk i strid med det som var intensjonen – å sikre framtiden for reindriftsbefolkningen i Finnmark. Vi må ikke ende opp med få og store reineiere. Vi trenger et miljø for å føre samisk språk og miljø videre, sier Johansen.
- Les også: – Aktuelt med nødslakting på vidda
Må følge lover og regler
Styreleder Inge Ryan mener Reindriftsstyret ikke har annet å gjøre enn vedta reduksjoner.
Han avviser at reindrifta har hatt for dårlig tid. At flere vil endre systemet synes han er helt greit.
– Det går det an å mene. Jeg har mange meninger om lovverket, men det er ikke det vi driver med i styret. Vi er et organ for landbruksdepartementet. Andre må jobbe for å endre lover og regler. Vi lever ikke i et anarki, og da må vi praktisere de reglene som til en hver tid gjelder, sier Ryan
Det holder ikke, mener Ellinor Jåma fra sametingsrådet.
– Alle skal jo følge loven og det gjør reindriftsstyret også. Men vi ser at det er i strid med alminnelige rettslige prinsipper om å fatte vedtak som innebærer en kollektiv avstraffelse. Det er det som skjer når man ikke blir enig. At flertallet har vært enig i en reduksjon, betyr at det blir en kollektiv avstraffelse hvis det er en mindredel som er uenig, sier Jåma.
- Les også: For disse er klimaendringer bra
– Må fastsette beitegrenser
Tilbake på vidda mener reineier Peer Gaup at det ikke bare er loven som er feil.
Han mener innføringen av fellesbeiter på Finnmarksvidda på 70-tallet tillot noen å bli større på bekostning av andre.
– Det må fastsettes beitegrenser. Da er mye løst allerede. Da kan man se at man bare har et visst område til sin disposisjon, og da begynner man å tenke mer snevert enn å tenke at de som kommer først inn har hele Finnmarksvidda å te seg på, sier han.
- Les også: – Reindriftsstyret kan ikke utsette