Politiskyting i Lavangen: Henlagt som intet straffbart forhold

– For det første vil jeg si at saker der noen blir skutt og drept av politiet etterforsker vi med stort alvor. I denne saken har vi gjort en omfattende etterforskning og vi har rekonstruert hele hendelsesforløpet.

Det sier sjefen for Spesialenheten for politisaker, Terje Nybøe, til NRK.

Spesialenheten mener at politiet befant seg i en åpenbar nødvergesituasjon da bonden Hans Arne Nystad ble skutt og drept av politiet i Lavangen i Troms, og henlegger saken fordi intet straffbart forhold anses bevist.

– Basert på det materialet, så er det ikke tvil om at tjenestepersonene ble utsatt for et livstruende angrep fra hjullasteren, sier Nybøe.

Klager til Riksadvokaten

Advokaten til politibetjentene, Gry Schrøder Bergers, skriver følgende i en SMS til NRK.

– Vi støtter avgjørelsen og mener den er riktig.

Bistandsadvokat for den avdødes etterlatte, John Christian Elden, sier til NRK at de trolig vil bringe Spesialenhetens avgjørelse inn for Riksadvokaten.

Elden mener politimannen er å anse som siktet, og at det derfor kun er Riksadvokaten som kan avgjøre en drapssak.

– Men uansett bringes den inn som klage ved at Riksadvokaten må ta stilling til om maktanvendelsen var nødvendig i situasjonen, eller om politiet bare burde ha kjørt bilen unna i stedet for å drepe Nystad, sier Elden til NRK.

– Vi får ikke høre hans versjon fordi han er drept, men rekonstruksjonen av politimannens egen forklaring ga grunnlag for mistanke om drap.

Advokaten vil derfor at det helst avklares i retten, og i alle fall av Riksadvokaten.

– Vi vil særlig se nærmere på det at politiet selv foretok etterforskningen i saken den første uken til tross for kraftig protest herfra, og dermed ødela eller vanskeliggjorde nøytral sporsikring slik reglene forutsetter, sier Elden.

– Nøye vurdering av antall skudd

Hendelsen skjedde 9. desember 2022.

En politipatrulje på to var på stedet, fordi de var bedt om å bistå helsepersonell som var på vei til adressen. Det var Nystad selv som hadde ringt AMK.

Nystad var i førerhuset i en hjullaster da politiet kom til stedet. Hjullasteren ble så satt i bevegelse, og skal ha kjørt mot den uniformerte politibilen, slik at den veltet.

En tjenesteperson var inne i politibilen. Den andre kom seg ut før den veltet. Sistnevnte løsnet deretter 18–19 skudd mot førerhuset, slik at Nystad døde.

Sjefen for Spesialenheten sier de har gjort en nøye vurdering på antall skudd som ble løsnet.

– Vi har lagt til grunn at det ikke var mulig å stanse hjullasteren øyeblikkelig med pistolskudd, og at skudd mot fører var det eneste realistiske alternativ for å stoppe angrepet, sier Nybøe.

– Vi har vurdert at antallet skudd som ble brukt var nødvendig for å stanse angrepet.

Nødvendig bruk av skytevåpen

Spesialenheten mener politibetjentens bruk av skytevåpen var nødvendig for å stanse et livstruende angrep.

– Mindre inngripende handlingsalternativer var i situasjonen ikke anvendelige, og Spesialenheten har lagt til grunn at det ikke var mulig å stanse hjullasteren på annen måte enn ved skudd mot føreren, skriver de i konklusjonen.

Resultatet av etterforskningen, som ble ferdig i slutten av mai, taler med det i retning av at politiet ikke opptrådte straffbart ved skuddløsning.

Det vises blant annet til at det ikke er tvilsomt at skuddløsningen stanset hjullasteren, og med det reddet politibetjenten som satt i bilen fra skade eller død.

Spesialenheten har ingen forklaring på hvorfor Nystad handlet som han gjorde, men nevner i konklusjonen at han hadde en høy grad av amfetaminpåvirkning i blodet, og at det kan være en mulig forklaring.

Skal se etter læringspunkter

Troms politidistrikt sier i en pressemelding at de vil følge opp deres ansatt tett.

– De ansatte som har stått i en krevende situasjon har blitt tett fulgt opp av Troms politidistrikt som arbeidsgiver. Det vil vi fortsette med, står det i pressemeldingen.

Politiet i Troms vil nå gå nøye gjennom Spesialenhetens vurdering og følge opp eventuelle læringspunkter internt.

De har også forståelse for at situasjonen er krevende for alle involverte.

– Vi ønsker å understreke at dette er en trist sak for alle involverte og vi har forståelse for at det er en vanskelig situasjon for de pårørende.

Kodet om etterforskningen til drap

Under etterforskningen har det blitt avdekket informasjon som førte til at Spesialenheten for politisaker, som har etterforsket saken, endret mistanke-paragraf.

Først ble polititjenestepersonen etterforsket for grov kroppsskade med døden til følge, men dette ble senere endret til drap.

Politiet har opplyst at deres betjenter opplevde situasjonen som livstruende da mannen kjørte mot dem i hjullasteren.

I et intervju med Politiforum fortalte begge betjentene at de tenkte «nå dør jeg».

I slutten av mai. Da sa sjef for Spesialenheten for politisaker, Halvor Hjelm-Hansen at de skulle ta stilling til om det var nødverge, og dermed om drapet er unntatt straff.