I går sa talsmann for Sara-gruppen, Mikkel Sara, til NRK, at de ønsker å utvikle den delen av Stjernøya de ønsker eiendomsrett til.
– Vi vil få tilgang til ressurser og skal forvalte det etter en modell der gründere og entreprenører i Finnmark, med grønn profil, skal få midler fra fondet. Slik ønsker vi å skape arbeidsplasser og verdier i Finnmark, sa talsmann Mikkel Sara.
Han representerer altså en av de to partene som har krevd eiendomsrett på den mineralrike øya Stjernøya i Finnmark.
Fikk spørsmål om planer
Dommer i Høyesterett, Wenche Arntzen, lurte torsdag på hva det ville bety for Stjernøya reinbeitedistrikt, som har krevd eiendomsrett i samme området.
Andreas Larsen, advokat for Sara-gruppen, fortalte Høyesterett at Stjernøya reinbeitedistrikt fortsatt vil ha bruksrett i området.
– Men det er snakk om planer om turisme der, spurte Arntzen.
Advokaten svarte at selv planer om turisme må gjøres slik at Stjernøya reinbeitedistrikt fortsatt kan fortsette sin bruksrett.
- Les også:
Mener det er kollektive rettigheter
Til NRK sier advokat for Stjernøya reinbeitedistrikt, Andreas Brønner, at de på sin side mener området tilhører reindrifta.
– Vårt syn er at reinbeitedistriktet er det riktige rettighetssubjektet. Distriktet representerer kollektivet, og slik man ser på det fra reindriftssamene - er at slike områder brukes kollektivt. Slik har det vært fra gammelt av. Det er det kollektive som har rettighetene, sier han.
Sara-gruppens advokat var i retten tydelig på at de mente Stjernøya reinbeitedistrikt ikke har krav på dette området.
– Var det overraskende at de ville si det så eksplisitt?
– Deres syn er at deres familiegruppering kan opprette særrettigheter og en eiendomsrett på bekostning av de kollektivet. Det er vi veldig uenig i. Det ligger i ILO-konvensjonens system om at urfolksrettigheter av denne typen skal være kollektive, og at rettigheten ligger hos reindriftssamene som sådan. Det mener vi har støtte av fra tidligere dommer i høyesterett også, sier reinbeitedistriktets advokat.
Seinere i dag skal FeFos advokater tale, og det er forventet at de vil legge ned påstand om at begge gruppene fortsetter med bruksrett og ingen får eiendomsrett.
- Les også: