Trippeldrapsmannen i Tromsø drepte i en hasjutløst psykose. Hålogaland lagmannsrett må ta stilling til om han kan dømmes til 21 års forvaring.
Har ikke anket på skyldspørsmålet
Den 39 år gamle trippeldrapsmannen har ikke anket over
skyldspørsmålet. Det gjør at rettssaken i lagmannsretten bare
vil gå over en dag. De faktiske forhold i saken er slått fast i
dommen som ble avsagt av Nord-Troms tingrett 11. september i år, da mannen ble
. Dette
.
Mener lovanvendelsen var feil
Dommen er anket både på lovanvendelsen og om trippeldrapsmannen bør bli tilkjent en strafferabatt for å ha erkjent drapene.
Førstestatsadvokat Ole B. Sæverud var aktor i tingretten og representerer påtalemyndigheten også i lagmannsretten.
Foto: Håvard Gulldahl / NRK–Vi vil bestride begge punktene i retten, sier statsadvokat Ole
B. Sæverud til NTB.
Viser til høyesterettsdom
John Christian Elden sier til NTB at han vil be retten vurdere
Høyesteretts dom i en
.
– I tingrettens dom er det lagt til grunn at min klient var i
psykose da drapene fant sted. Bakgrunnen var at han hadde brukt
rus. Det er et juridisk spørsmål om du i en slik situasjon kan
dømmes til straff eller ikke. Loven sier at du ikke kan dømmes
til straff, likevel åpnet Høyesterett i 2007 for at han kunne
dømmes, sier Elden.
Kan frifinnes
Advokat John Christian Elden har tatt over som tiltaltes advokat.
Foto: Kallestad, Gorm / SCANPIXHan vil be Hålogaland lagmannsrett først ta stilling til om
trippeldrapene i Tromsø er så lik øksedrapssaken i Rælingen at
39-åringen også kan dømmes.
Dernest må retten ta stilling til om Rælingen-saken er riktig.
– Hvis retten kommer fram til at lovanvendelsen ikke er holdbar, må han frifinnes, sier Elden.
Aktor: Lovanvendelsen ikke et spørsmål
Aktor Ole B. Sæverud mener rettssaken kommende fredag i praksis
bare vil dreie seg om lengden på forvaringen. Han mener i
motsetning til Elden at lovanvendelsen er avklart.
