Motstandere av utslippsøkningen mener selskapet har brukt en lignende taktikk for få gjennomslag for andre omstridte krav.
Distriktssekretær Bjørn Johansen i LO Finnmark tror likevel selskapets bekymring for fremtiden nå er reell.
– I situasjonen bedriften er i nå og med de prisene det er i verdensmarkedet, så mener jeg det ikke er snakk om å bruke utsagnet «ulv, ulv» her, sier han.
Sydvaranger Gruve mener utfordringer de nå møter i fjellene de bryter i, gjør at gruvas fremtid avhenger av at de får øke kjemikalieutslippene sine.
– Ikke noe nytt
Bernt Nilsen i Folkeaksjonen mot giftutslipp i Bøkfjorden mener selskapet stadig truer med nedleggelse for å få gjennom viljen sin.
– Nei, det er tilfellet at de har erfaring fra å si «ulv, ulv» uansett hva det gjelder. Enten det har vært brakkerigger, turnuser eller utslipp i fjorden, har trusselen hele tiden vært at hvis vi ikke får gjøre det vi vil, blir det nedleggelse og arbeidsledighet, sier han.
I sakene Nilsen trekker fram har selskapet også fått gjennomslag for sitt syn.
Tror på selskapet
Men selv om trusselen om nedleggelse har kommet før, mener Bjørn Johansen myndighetene igjen bør høre på selskapet.
– Jeg har troverdigheten til ledelsen i bedriften om de reelle utfordringene bedriften står ovenfor. Dette er en liten gruve i den store sammenhengen, og skal vi trygge arbeidsplassene, så må vi øke produksjonen, sier han.
Sydvaranger Gruve vil ikke uttale seg om utslippssøknaden mens den enda er til behandling hos Miljødirektoratet.