Flere har reagert etter NRK omtalte dyremishandlingen av en katt onsdag, og mange har tatt til kommentarfeltet for å uttrykke hva de syns om handlingen.
– Noen av disse kommentarene er svært alvorlige, sier politiinspektør og leder for påtaleenheten i Finnmark politidistrikt, Morten Daae.
Han sier truslene som rettes mot personen som er siktet, kan regnes som straffbare. Men Daae sier de er avhengig av å få en anmeldelse av truslene for å gå videre med saken.
– Det er ikke sikkert vi får løst saken da heller. Det er nettopp det som er problemet med sosiale medier. Vi kan ikke helt sikkert vite om den som har skrevet kommentaren bruker sitt ekte navn eller ikke.
Men én ting er sikkert. Politiinspektøren mener folk bør tenke mer gjennom følgene av å skrive slike kommentarer. I noen tilfeller – hvor truslene er svært alvorlige – kan personen straffes med ubetinget fengsel.
– Heldigvis er imidlertid truslene ofte bare ord, og ikke tenkt vold, sier Daae.
«Det perfekte offer»
Forsker ved nasjonalt kunnskapssenter for vold og traumatisk stress, Margunn Bjørnholt, tror grunnen til at folk reagerer såpass sterkt i denne og andre dyremishandlingssaker handler om at dyr blir sett på som «det perfekte offeret».
– De er uskyldige, man kan ikke tenke at dyret selv har noen form for medvirkning i denne volden, sier Bjørnholt.
Hun tror det er vanskeligere for folk å ha sympati med dem som mishandler dyr, enn de som mishandler mennesker.
– I menneskelige relasjoner kan man se for seg at offeret kan ha sagt noe dumt eller provosert fram volden, og dermed legitimere mishandlingen. Slår du, eller sparker en katt er det mange som ser på deg som rent ondskapsfull.
Også stipendiat ved institutt for kriminologi og rettssosiologi, Martine Lie stiller seg bak denne forklaringen.
– I kriminologien har vi noe vi kaller «ideelle ofre», hvor offeret anses som helt uskyldig i det den blir utsatt for. Noen forskere foreslår at dette er grunnen til at mennesker kan reagere utrolig sterkt på mishandling av dyr.
Både Lie og Bjørnholt tror det harde kommentarfeltet også skyldes økt engasjement for dyrevelferd. Det som kanskje var greit tidligere, er ikke lenger det.
– For 50 år siden var noen av de tingene vi ser som medieoppslag den dag i dag, sett på som uskyldige guttestreker, mener Bjørnholt.
Og Martine Lie legger til.
– Det har skjedd noe, ikke bare i befolkningen, men også politisk. Det viser de sterke reaksjonene i kommentarfeltene.
– Hadde ikke brydd seg like mye om fisk
Likevel er det ikke alle dyrevelferdssaker som får like mye oppmerksomhet. Lie mener denne saken har blitt såpass stor, fordi katter er kjente kjæledyr.
– Det oppstår sterke reaksjoner når det er et familiedyr man ser blir mishandlet.
Hun drar fram landbruksdyr eller fisk som en kontrast til husdyr.
– Hadde dette vært en fisk eller en gris så hadde man ikke sett det samme engasjementet, fordi vi anerkjenner ikke disse artene som egne individer på samme måte som vi gjør med for eksempel en katt.
Hun syns likevel det er interessant at denne katte-saken har fått så mye oppmerksomhet.
– Katter er ikke det dyret med den høyest sosiale statusen, så det er bra at også det er i endring, sier Lie.