Forrige uke gikk rettssaken etter at komiker Frank Arne Olsen ble anmeldt av politiet for å ha brukt en politiuniform i en Facebook-video.
Nå er han frikjent i Nord-Troms og Senja tingrett.
– Det var jo det eneste fornuftige. Dommeren har tatt poengene våre, og skriver i dommen at det fremstår helt åpenbart både i figur og innhold at dette er en revyfigur, sier Ulf Hansen, som har vært Olsens forsvarer i saken.
– Frank er veldig glad for resultatet, ifølge forsvareren.
Olsen selv har siden starten stilt spørsmål om hvorfor politiet valgte å ta saken til retten.
– Jeg mener dette er en ikke-sak. Det blir for dumt av politiet å bruke så mye ressurser på en uniform som har gått ut på dato, sa Olsen til NRK i forrige uke.
Rettsstriden begynte etter at noen tipset politiet om en video Olsen publiserte på nett for å promotere en kommende forestilling. I videoen er han i karakter som figuren «Kliff Arne», en karakter som har flere roller, blant annet politimann.
Selve videoen kan du se lenger ned i saken.
– Har ikke misbrukt uniformen
Det er straffelovens paragraf 165, urettmessig bruk av politiuniform, politiet mener Olsen har brutt.
Politiet mener komikeren ved å bruke uniformen i Facebook-videoen har brukt den i offentlighet, og kan ha villedet folk til å tro at han var en ekte politimann.
Det har Olsen hele veien vært uenig i.
Mandagens rettsavgjørelse slår fast at Facebook-videoen må anses som en del av offentligheten, men at Olsens karakter ikke kan forveksles med en ekte politibetjent.
– Jeg har alltid vært veldig forsiktig med å ikke misbruke uniformen. Det mener jeg ikke at jeg har gjort her.
– Jeg synes det er veldig merkelig. Politiet har vært klar over at jeg har hatt uniformen hele tiden, og jeg opptrådte til og med på julebordet deres i fjor, sa Olsen til NRK i oktober.
Politiet ville inndra uniformen
– For politiet er det svært viktig at de man ser som er ikledd uniform i offentligheten faktisk er politifolk og ikke en skuespiller, sa politiadvokat Malene Sofie Kjemsaas til NRK etter rettsmøtet.
NRK har forsøkt å komme i kontakt med Kjemsaas mandag ettermiddag. Hun vil ikke svare på om politiet kommer til å anke dommen.
– Folk som ser oss i uniform skal vite at det faktisk er politiet, og at man kan forvente å få hjelp.
Derfor ønsket politiet å inndra uniformen, som Olsen fikk av en pensjonert politimann for mange år siden.
– Vi er kjent med at han har hatt den lenge, men da har den vært brukt på en revyscene. Men her mener vi den har blitt brukt i offentligheten og lagt ut på en offentlig side, sa Kjemsaas.
Ifølge Kjemsaas tror politiet at det er en viss risiko for at Olsen kan legge ut lignende videoer i fremtiden, og mener det er til det beste at han leverer tilbake uniformen.
Kjemsaas poengterer at kontroll og bruk av slike uniformer har blitt strammet inn i etterkant av 22. juli 2011.
– Meningsløst
Olsen har på sin side sagt at videoinnspillingen var ment som reklame for hans forestilling, og betrakter dermed bilen som hans scene.
– Jeg sitter i min private bil, inne i min private garasje. Jeg synes ikke det er i offentlighet. Det er som å stå i dusjen, det er privat, har Olsen sagt til NRK.
Hansen synes bestemmelsen om bruk og misbruk av offentlige uniformer er fornuftig, men mener politiets anvendelse i denne saken er ufornuftig.
– Jeg synes dette er meningsløst. Når man tenker på alt man ikke har ressurser til å etterforske, så blir dette helt urimelig, sier han.
Politiadvokat Kjemsaas har på sin side sagt at politiet opprettet sak på bakgrunn av tips fra publikum.
– Politiet tar tak i større og mindre saker, og kan forsikre om at her er det ikke brukt mye ressurser fra politiets side.