– Midt på natta gikk det opp for meg at det nå er ferdig. Det er ubeskrivelig. Nesten ikke til å tro, sier Miriam til NRK.
– Jeg klarer nok ikke å senke skuldrene helt før han er død, men nå er i alle fall denne prosessen over.
Onsdag publiserte NRK reportasjen om hennes årelange oppgjør mot sin egen far, som var tiltalt for å ha voldtatt og mishandlet flere av barna sine. Deriblant Miriam selv.
Saken er behandlet i både tingretten og lagmannsretten. I siste runde ble pappa dømt til ni år i fengsel. Han ble også dømt til å betale til sammen mer enn 13 millioner kroner i erstatning til sine barn.
Farens forsvarere anket saken videre til Høyesterett. De mente det var gjort feil i både saksbehandlingen og i rettsanvendelsen. I tillegg mente de at kravene om erstatning var behandlet feil. Pappas forsvarere mente videre det ikke er sammenheng mellom det pappa var tiltalt for, og plagene barna har hatt.
Høyesterett har nå sett på saken, og avviser anken på alle punkter.
Slik vurdere Høyesterett anken:
- Når det gjelder beviskravene: «Etter ankeutvalget syn er det ikke holdepunkter i domspremissene for at lagmannsretten ved avgjørelsen av skyldspørsmålet har anvendt uriktig beviskrav.»
- Når det gjelder lovanvendelsen: «Ankeutvalget finner det på denne bakgrunn klart at anken over lagmannsrettens lovanvendelse og saksbehandling ikke vil føre frem.»
- Når det gjelder straffeutmålingen: «Den utmålte straffen er ikke for streng, og ankeutvalget finner det klart at anken over straffutmålingen ikke vil føre frem.»
Når høyesterett avviser alle de andre ankepunktene, skal de ikke ta stilling til ønsket om ny behandling av erstatningskravene heller.
Tvilte på forklaringen
Da saken var oppe i tingretten, tvilte retten på Miriams forklaring. Pappa ble frikjent for punktene som gjaldt henne. Det skyldtes blant annet at Miriam hadde rotet med tidspunkter for noen av hendelsene hun forklarte seg om. Retten mente det svekket troverdigheten hennes.
Lagmannsretten vurderte det ikke slik, og dømte pappa for de punktene. Høyesterett mener også at det ikke svekker Miriams troverdighet.
Statsadvokat Tor Børge Nordmo er ikke ovverrasket over avgjørelsen til Høyesterett.
– Slik jeg oppfatter ankegrunnene, handlet det om bevisbedømmelsen i lagmannsretten. Slik jeg leser dommen for lagmannsretten, så var den aldri preget av uklarheter, så det overrasker meg ikke, sier Nordmo.
FAMILIEBILDE: Her er et familiebilde av faren og med sine syv barn, fra da de bodde i Midt-Østen. Miriam står på nederste rekke på familiebildet. Med kort mørkt hår og en skjorte med turkise blomster på.
Foto: Privat
