Høyretopp innrømmer å ha brukt partikollegas historie som sin egen

På et valgseminar i Tromsø på fredag forrige uke fortalte 5.-kandidat for Høyre i Troms, Anne Berit Figenschau en historie fra valgkampen.

– Er det sant at Høyre bare bryr seg om de rike? Det var det en gutt som kom til meg, da jeg sto på stand forrige helg, og spurte. Jeg var litt overrasket fordi vi hadde stått og snakket en stund om klima, miljø og skole.

Figenschau skal videre ha spurt gutten hvor gutten fikk det fra. Gutten svarte at han hadde hørt det på Arbeiderpartiet sin stand.

Flere har i ettertid reagert på at de samme ordene har blitt brukt i et innlegg på Trønderdebatt tidligere i uka.

Innlegget tilhørte stortingsrepresentant Guro Angell Gimse fra Høyre. Hun skrev om en nærmest helt identisk episode i Trøndelag.

Figenschau sin appell ble senere lagt ut av Rødt sin gruppeleder i Tromsø, Bendik Hugstmyr Woie.

Vil ikke stille til intervju

Høyrepolitikere har tidligere fått kritikk for å benytte samme leserinnlegg skrevet i jeg-person.

Likevel insisterer Figenschau per SMS på at Høyre sin kommunikasjonsavdeling ikke har vært involvert denne gangen.

NRK har i de siste dagene forsøkt å intervjue Figenschau, uten hell. På SMS har hun skrevet at hun har møtt flere personer gjennom valgkampen som har sagt lignende ting, men hun har ikke villet snakke med media.

Nå har hun publisert et innlegg på sin egen Facebook-side der hun legger seg flat. NRK har prøvd å få tak i henne etter at innlegget ble publisert, men hun har ikke tatt telefonen.

Hun skriver at hun brukte Angell Gimse sitt innlegg som manus siden hun ikke hadde tid til å skrive sitt eget.

Men hun mener fortsatt ikke at hun har løyet.

– Selvsagt er det ikke greit å ukritisk bruke deler av en kollegas innlegg uten å kreditere henne. Selvsagt er det ikke greit at tilhørerne ikke fikk opplyst at dette er en annen person sin historie, skriver Figenschau i innlegget.

– Det var dumt av meg, og jeg er lei meg for dette.

– Bisarr sak

Egon Holstad, redaktør i iTromsø, publiserte mandag en kommentar der han gikk hardt ut mot Figenschau som han mente hadde havnet i klisteret.

Han mener dette er en bisarr sak, og at Figenschau burde lagt seg flat fra starten av.

– Jeg tror hun har skrudd seg fast i myra. Det styrker ikke hennes status som politiker når det kommer til troverdighet.

– Dette er en bisarr og skrudd sak, som i ytterst konsekvens er trist på hennes og partiets vegne, sier Holstad.

Han mener håndteringen av denne saken gjør at dette nok vil henge ved Anne Berit Figenschau sitt rykte som troverdig politiker i en god stund fremover.

– Det som gjør saken fortsatt trist, er at selv om hun nå sier hun beklager, så er hennes første forklaring direkte løgnaktig. Det var ikke «visse likheter», det var ren «ripoff», sier Holstad.

– Burde lagt seg flat

Det klokeste i slike saker er jo å innrømme og beklage denne glippen med gang. Det sier medieviter og viserektor ved UiT, Campus Harstad, Bård Borch Michalsen.

Som stortingskandidat i Troms og ordførerkandidat i Tromsø er det ikke klokt å gjøre seg utilgjengelig for media, mener han.

– Det ser rett og slett ikke bra ut, sier Michalsen.

– At hun ikke gikk ut og beklaget og innrømmet dette med en gang, viser at også politikere er feilbarlige.

Les hele innlegget til Figenschau her.