Pedersen er frifunnet to ganger, men påtalemyndigheten fikk medhold i sin anke til høyesterett.
Pedersen fikk derfor en ny lagmannsdom - denne gangen mot seg. Dersom dommen blir stående slik den er i dag, vil dette få konsekvenser for lignende saker andre steder i landet. Forsvarer Arnor B. Ilstad begrunner anken med sakebehandlingsfeil og feil rettspraksis.
Det var sommeren 2003 at grisebonden fra Pasvik skjøt en bjørn som han oppfattet var i ferd med å angripe grisene hans. Både tingretten og lagmannsretten har tidligere frifunnet Jarl Pedersen, men påtalemyndighetene fikk igjennom sitt ønske om å få domfelt Pedersen for ulovlig å ha skutt et fredet rovdyr.
Pedersen selv ønsker ikke å kommentere saka i media.
Nå skal Statsadvokaten komme med sine kommentarer før saka sendes videre til Høyesterett.
Ilstad mener saka er viktig, men frykter at Pedersen heller ikke denne gangen vil vinne fram i Høyesterett.
Prinsipielt viktig
Generalsekretær i Norges Naturvernforbund, Tore Killingland mener at anken kan bli svært viktig: - Jeg kan skjønne at han anker. Dette er interessant for oss også, slik at vi får nødvergeparagrafen bedre belyst. For oss er det viktig at vi ikke får en utglidning av hva nødvergeretten er.