Rolf Terje Klungland er svært kritisk til valget av spansk hovedleverandør til Snøhvit-utbygginga.
Statoil ble kritisert for dårlig kontroll med Snøhvit da saken var oppe i Stortinget torsdag kveld. Overskridelsene for utbyggingen av gassfeltet nord for Hammerfest ligger an til å bli 11,8 milliarder kroner.
Spansk tabbe
Rolf Terje Klungland (Ap) mente at den store feilen var at Statoil valgte det spanske verftet Dragados til hovedleverandør.
Han sa det burde vært klart for de fleste at anbudet var så
lavt, sett i forhold til de norske konkurrentene, at det ikke var realistisk.
– Det er bra at Statoils nye ledelse også er kommet fram til at ikke bare pris er avgjørende, og at billige fabrikasjonskontrakter i utlandet ikke er så billige likevel, sa han.
Har omorganisert
Alle partier på Stortinget krever at Statoil skjerper rutinene, slik at ikke overskridelsene stiger enda mer. Prisen er nå anslått til 51,3 milliarder kroner, mot 39,5 milliarder da utbyggingen ble vedtatt. Forsinkelsen av regulære gassleveranser er anslått til seks måneder.
Olje- og energiministeren mente Statoil allerede hatt tatt fatt i saken.
– Jeg registrerer at Statoil har omorganisert sin prosjektvirksomhet for å sikre bedre kvalitetskontroll og tilstrekkelig modenhet før prosjektene blir godkjent, sier Thorild Widvey (H).
– Statoil sier at prosjektet fremdeles tilfredsstiller
avkastningskravene, selv om lønnsomheten er redusert,
understreket Widvey.
Politisk hastverk
Hallgeir H. Langeland (SV) mener at stortingsflertallet som sørget for at Snøhvitutbyggingen kom i gang, må ta sitt ansvar for det som er skjedd.
– Det var stortingsflertallet, ikke Statoil, som var pådrivere for utbyggingen. Det var viktig for flertallet å få åpnet Barentshavet for oljevirksomhet så fort som mulig, sa han.
Langeland var også tvilende til om flertallet har lært noe som helst:
– Stortingsflertallet vil fortsatt presse på for å få
oljeselskapene til å sette opp tempoet slik at de må sette i gang med utbygging før de har skikkelige planer, sa han.