Hvis verden skal leve opp til sine egne klimaløfter i Parisavtalen, kan vi ikke være så avhengig av fossilt brensel, slår den danske politikeren fast.
– Hvis jeg skulle tenke på hva som er fremtiden for oss som bor i det arktiske området, ville jeg ikke først og fremst se mot de fossile brenslene, sier Hedegaard til NTB.
– Jeg tror ikke det er bra forretningsmessig, fordi det er for store risikoer med det. Derfor tror jeg det er klokt allerede i dag å se etter andre muligheter, sier hun under konferansen Arctic Frontiers i Tromsø.
– Jeg er helt klar over at det er lettere sagt enn gjort – for hvor mange andre muligheter er det? Men med den utviklingen vi ser, også på for eksempel oljeleting, tror jeg ganske enkelt det ikke er en bærekraftig fremtid for Arktis å si «vi vil lete etter og utvinne olje i Arktis». Jeg tror prisen blir for høy – både den økonomiske og sosiale og dermed i siste instans også den velstandsmessige og sysselsettingsmessige prisen.
Mindre lønnsomt?
Statsminister Erna Solberg (H) åpnet konferansen mandag med å snakke om behovet for å finne en balanse mellom bruk og vern av de sårbare havområdene i Arktis.
Hun peker på at trygg olje- og gassvirksomhet bare er en liten del av arbeidet med å beskytte havene, og at det stilles strenge krav til norsk petroleumsnæring.
Men i klimasammenheng er ikke olje i Arktis annerledes enn annen olje, mener Solberg.
– Svaret er at utslippene fra norsk olje- og gassvirksomhet er en del av et europeisk kvotemarked, som skal strammes inn, sier hun til NTB.
Hvis Norge lar sin olje ligge, vil det bare føre til at noen andre – som kanskje ikke betaler for utslipp eller har høyere utslipp – i stedet utvinner mer, argumenterer hun.
– Og som jeg alltid sier: Parisavtalen vil medføre endringer for lønnsomheten til alle fossile energiformer. Det blir trolig mindre av den superavkastningen vi hadde før.
– Ikke bærekraftig
Men for miljøbevegelsen er budskapet krystallklart: fortsatt leting etter olje og gass er ikke i tråd med mål om en bærekraftig utvikling i Arktis, verken når det gjelder klima eller beskyttelse av sårbare havområder.
– Klimaet tåler ikke denne oljen. Utvinning her gjør Norge til et dårlig internasjonalt eksempel. Miljøet er sårbart og allerede stresset av klimaendringene. Det tåler ikke ytterligere stress, sier Truls Gulowsen i Greenpeace Norge til NTB.
– Arktiske havområder er allerede leverandører av enorm mengde sjømat og arbeidsplasser. Oljesatsing truer dette, sier han.
– Erna Solberg opprettholder en tro og visjon om at Norge skal fortsette å være en dominerende olje- og gassaktør inn i Arktis. Det står jo faktisk i strid med det andre budskapet om å verne om de mest sårbare områdene, sier WWF Norges leder Nina Jensen til NTB.
Hun viser til stadig nye varmerekorder som følge av klimaendringer, både i Arktis og globalt.