Unge asylsøkere vant mot staten: – Det er en stor glede

Hopp til innhold

– Det føles nesten litt uvirkelig. Det er helt fantastisk at Tariq og de andre ungdommene endelig kan få litt ro i sjelen sin, sier Tariqs verge, Vera Stigen.

– Ikke nok tvil

De fem ungdommene oppga at de var 15 eller 16 år ved ankomst til Norge, men en medisinsk aldersundersøkelse fastslo at fire av dem var over 18 år, og en over 17 år.

Tariq kom til Norge i juli 2015. Han kjente ikke til eksakt fødselsdato, men opplyste at han var født i 2000, og at han var 15 år gammel da han kom til Norge.

Alderstesten fastslo imidlertid at han var tre år eldre. Derfor avslo Utlendingsnemnda både Tariqs og de andre ungdommenes søknader om opphold.

Nå mener Oslo tingrett at Utlendingsnemndas vedtak om avslag på opphold i Norge er ugyldig, fordi det ikke var nok tvil om asylsøkernes alder, til at de skulle gjennomgå alderstesting.

I dommen står det;

«Retten mener at hans oppgitte alder må anses som korrekt. Utlendingsnemnda har dermed foretatt en uriktig vurdering av alderen hans».

– Dette er virkelig en gledens dag, sier Stigen.

Da hun fortalte Tariq om dommen kunne han nesten ikke tro at det var sant.

– Det første han sa var; er det sant? Så ble han helt stille. Det gikk nok en stund før han innså at det var sant.

Dette er saken

De fem mannlige afghanske statsborgerne kom til Norge i 2015.
Samtlige hevdet at de var enten 15 eller 16 år ved ankomst.
De medisinske aldersundersøkelsene av afghanerne viste imidlertid at fire av dem var over 18 år, og at én av dem var over 17 år.
Ved årsskiftet 2016/2017 leverte advokat Jostein Løken, med støtte fra Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS), en stevning av den norske staten, på vegne av de fem. De ønsket å prøve alderstestingen for retten, fordi de mente den var årsak til saksbehandlingsfeil i asylsakene til de fem afghanerne.
Oslo tingrett vurdere det slik at Utlendingsnemndas avgjørelser i samtlige asylsaker er basert på uriktig rettsanvendelse, feil faktum, og uriktig bevisvurdering.
I alle tilfellene vurderer Oslo tingrett at alderen de unge afghanerne oppga da de ankom Norge er riktig.
I fire av fem saker mener retten at det ble gjennomført en aldersundersøkelse uten at det var behov for det.
I alle sakene vurderer Oslo tingrett at Utlendingsnemndas aldersvurderinger er uriktige.

– En prinsipiell sak

De medisinske aldersundersøkelsene UDI tilbyr i dag er omstridt. Nettopp derfor mener ungdommenes advokat, Jostein Løken at dette er en viktig sak.

– Dette er en ganske prinsipiell sak fordi det er en del betenkeligheter rundt disse aldersundersøkelser. Vi mener de er ugyldige.Så det at vi vinner frem er en stor glede. Jeg er veldig glad på vegne av ungdommene.

Løken vet ikke hva som vil skje videre med ungdommene, men han vil kjempe videre for saken.

– Vi mener at de bør få opphold i Norge. Vi vil gjøre vårt beste for at disse upålitelige aldersundersøkelsene ikke lenger kan brukes.

Advokaten har foreløpig ikke vært i kontakt med Tariq og de andre ungdommene.

– Må revurdere fremgangsmåtene

Stortingsrepresentant fra Troms, Torgeir Knag Fylkesnes (SV) er enig med advokat Løken.

– Det er en veldig viktig beslutning som er gjort av retten, og det viser bare hvor problematisk bruken av alderstesting er.

Han mener dommen beviser at myndighetene må revurdere hvilke fremgangsmåter som brukes under alderstesting.

– Det er litt av en situasjon man setter unge mennesker i. Det er en metode som er veldig usikker, men som utlendingmyndighetene har forsøkt å gjøre til en sannhet.

Uviss fremtid

Til tross for at Tariq og de andre ungdommene nå blir trodd, er det uvisst hva som skjer videre.

– Vi vet jo ikke om saken vil bli anket, men det går alle fall rett vei, sier Vera Stigen, og legger til;

– Vi håper selvfølgelig at de lar barna få bli. De har vært gjennom traumatiske ting, det har virkelig vært en berg og dalbane. Det er helt forferdelig.