I disse dager leverer en rekke instanser sine høringsuttalelser til forslaget om å innføre forbud mot tigging. Blant disse er forskerne ved det juridiske fakultetet i Tromsø.
Det meste er allerede forbudt
Stipendiat Erik Eldjarn er blant juristene som har jobbet med denn uttalelsen.
– Vi er kommet til at det er lite merverdi ved å innføre et slikt forbud, sier han. Det er i grunnen svært lite reguleringsbehov på dette feltet.
– Mange ting rundt tiggerproblematikken er allerede forbudt, som for eksempel menneskehandel og aggressiv tigging, sier han.
- Les også:
- Les også:
Vanlig folk kan bli forbrytere
Ifølge tromsøforskerne er det et problem rundt det som kalles medvirkningsansvar.
– Dersom loven blir vedtatt, kan folk som gir en tigger en kaffekopp eller et ullpledd bli anholdt og straffet, sier Eldjarn.
– Dette er et problem som de som står bak forslaget innrømmer blir vanskelig å løse. I prinsippet kan jo alle som bryter loven bli straffet, sier Erik Eldjarn.
- Les også:
- Les også:
For svak begrunnelse
Hovedårsaken til at forskerne i Tromsø synes forslaget om tiggerforbud er dårlig, ligger i begrunnelsen.
– Å kriminalisere en handling er det sterkeste signalet et samfunn kan gi, og derfor må begrunnelsen for å gjøre dette være svært god. Det er den ikke i dette tilfellet, sier Erik Eldjarn.