Hopp til innhold

Tiltalte hevder han ikke tilhører IS

– Jeg tilhører ingen spesiell gruppe, sier mannen som er tiltalt for å ha bortført kona og sine fem barn til Syria.

Bortføringssak i Senja tingrett

Mannen er tiltalt for frihetsberøvelse og brudd på kontaktforbud.

Foto: Arild Moe / NRK

Det er dag tre i rettssaken mot den norsk-syriske mannen som er tiltalt for frihetsberøvelse. I august 2014 skal han ha bortført familien sin til Syria.

Tredje dag i Senja tingrett startet med at tiltalte fortsatte forklaringen sin. Aktor startet sin utspørring med å spørre om tiltaltes oppfatning av Assad-regimet, hvem han sympatiserer med.

– Jeg er mot alle som gjør urettferdige ting mot andre mennesker. Assad har gjort mye urettferdig mot syriske mennesker, sa tiltalte.

I politiavhør beskrev han Assad som kriminell, og at alle må kjempe mot han.

– Det står jeg for, sier han.

– Enn IS? spør aktor.

– Jeg tilhører ingen spesiell gruppe. Verken for eller mot.

Mener barnet var påvirket

Tiltalte forklarte at han stolte fullt og helt på sin IS-venn fra Syria som skulle hjelpe familien til å møte moren hans og få henne over til Tyrkia.

Han viste til svært strenge sikkerhetsregler og mangel på informasjon fra dem som hjalp dem i grenseområdet. Men slik måtte det være på grunn av borgerkrigen, hevdet han.

Han fortalte også at han lovte sin kone underveis at de skulle snu tilbake til Tyrkia dersom vennen ikke brakte mora til dem snart.

I tillegg var han uenig i at dommeravhøret av ett av barna var reelt, fordi han mente barnet var påvirket av andre.

Forsvarer Thomas Randby syria senja

Forsvarer til tiltalte, Thomas Randby.

Foto: Jørn Inge Johansen / NRK

Forsvarer Thomas Randby la vekt på at avhørene av barna var gjort syv uker etter de kom tilbake til Norge.

– Hun var redd jeg skulle bli drept

Bistandsadvokat Tone Norderval ville vite om tiltalte mente at reisen til Tyrkia var uten risiko for en familie med fem små barn.

– Selvfølgelig er det en risiko. Men jeg måtte stole på at smuglerne skulle hente mor. Og jeg sa til Ruth (ekskona Ruth Johanne Johansen, jour.adm) at hvis hun ikke ville være i grensebyen, ville jeg dra alene, svarte tiltalte.

– Men hun var redd jeg skulle bli drept, derfor dro vi sammen.

Forklarte seg om brudd på besøksforbud

Dommeren spurte tiltalte om besøksforbudet som tiltalte har erkjent.

Han er tiltalt for å ha kontaktet sin kone, Ruth Johanne Johansen, gjennom sin bror. En lydmelding ble spilt inn og spilt av via brorens telefon da han ringte kona.

Ifølge tiltalte fikk han høre at kona ønsket kontakt med ham, og at dette var grunnen til at han gjorde det. Dette er en helt annen forklaring enn det kona fortalte.

Urolig svigermor

Tiltaltes svigermor sa han alltid har hatt lyst til å flytte tilbake til Syria, og at ungene aldri skulle vokst opp i Norge.

Hun hadde vært urolig for reisa deres til Tyrkia, men oppfattet at de bare skulle bli ei uke etter to.

Svigermora avviste at hun skal ha fortalt ungene hva de skulle si om sine opplevelser i Syria.

Hun beskrev tiltalte som hjelpsom, men at han var en streng far. Blant annet fikk de ikke feire bursdager. Hun sa hun aldri vil stole på ham igjen.

Søster til Ruth Johanne Johansen fortalte at hun er blitt svært forandret etter at de kom tilbake fra Syria.

Hun tror Ruth var skeptisk forut for reisa, men at hun valgte å stole på sin ektemann.

Flere nyheter fra Troms og Finnmark