Store uenigheter om gassrør i Barentshavet

Noen få uker før Snøhvit-eierne avgjør Melkøyas framtid, hardner frontene til rundt spørsmålet om et rør vil gi større ringvirkninger enn å sende gassen til land, slik det gjøres i dag.

Nest største gassfelt

I en studie signert Barentssekretariatet og oljeselskapet North Energy, heter det at en gassrørledning fra Barentshavet vil gi leteaktiviteten i nord større fart.

• Les også: Avgjørende gassvalg for Barentshavet
• Les også: Frykter gass i rør fra Snøhvit

North Energy har den siste tiden boret tørre brønner på flere felt. Nå klamrer de seg til Norvarg i Barentshavet, der selskapet eier tjue prosent av gassressursene.

– Vi har nå funnet det nest største gassfeltet i Barentshavet, etter Snehvit. Og fordi vi ikke har rørtilgang, er kommersialiseringen av det kanskje største funnet tvilsomt, sier direktør i North Energy, Erik Karlstrøm.

Flere arbeidsplasser

I en studie, hevder selskapet at et gassrør vil gi Nord-Norge flere ringvirkninger enn å sende mer gass til Melkøya, der Statoil for tiden utreder en utvidelse av Snøhvit-anlegget som ett av tre alternativ.

– Vi er ved en korsvei der vi er kjempenært å ha nok til et svært rør som kan skaffe gassavtak for en masse prospekter i Barentshavet. De vil bli funnet veldig fort fordi de vil være attraktive for en hel haug med selskaper, sier Karlstrøm.

Det kan ifølge Karlstrøm føre til flere arbeidsplasser i Nord-Norge.

– Vi vil for første gang få selskap som kommer inn i Norge og ikke har aktivitet i Nordsjøen, men hopper rett på Barentshavet. For dem vil det være aktuelt å ha et hovedkontor i Nord-Norge, sier North Energy-direktøren.

–Har ikke nok råstoff

I studien fra Barentssekretariatet, som altså er finansiert av North Energy, heter det at fortsatt ilandføring av naturgass vil bremse utviklingen og letevirksomheten i nord.

• Les også: – Rått maktspill om norsk sokkels fremtid
• Les også: – Uante muligheter åpner seg i Barentshavet

Det er ikke leverandørorganisasjonen Petro Arctic og styreleder Arvid Jensen enig i.

– Problemet er at man i dag ikke har råstoff til å bygge ut et rør. Et rør kan, etter mitt skjønn, tidligst bli bygd i 2018. Mens man har et grunnlag for å bygge ut nye LNG-anlegg i dag. Jeg er såpass optimistisk at jeg tror det er grunnlag for både rør og LNG i fremtiden i Barentshavet. Men røret må ikke komme først, for da torpederer man norske LNG-strategier, sier Jensen.

Risikosport

Ekspert på naturgass, og mannen bak landets første LNG-anlegg, Terje Halmø, mener Norge vil løpe en stor risiko om man velger å sende gass i rør til Europa.

– Det er ikke normalt at man bygger infrastruktur før man har konstatert at det er nok resurser og reserver tilgjengelig, sier Halmø.

• Les også: Svekket i troen på North Energy
• Les også: North Energy åpner kontor i Tromsø

Halmø har tidligere hatt ansvaret for en rekke av Statoils gassprosjekt i flere land. Han mener det vil være feil å bestemme seg for en rørledning nå.

– Hvis vi legger alle eggene i en kurv i gassrør, står vi bare med de kundene vi kan nå gjennom det gassrøret. Det anser jeg som på grensen til risikosport, sier Halmø.