Reagerer på utmarksdomstolen i Finnmark lokaliseres i Tromsø

Hopp til innhold

Finnmarkskommisjonen

Finnmarkskommisjon skal kartlegge om det finnes grupper som har opparbeidet seg rettigheter til å bruke eller eie grunnen som Finnmarkseiendommen overtok fra Statskog SF.
Finnmarksloven anerkjenner at samene eller andre gjennom langvarig bruk av land og vann har opparbeidet seg rettigheter til grunn i Finnmark. Det skal etableres en egen Finnmarkskommisjon som skal kartlegge disse rettighetene.
Fem personer utgjør Finnmarkskommisjonen. Tre av disse skal være jurister som det stilles høye krav til. En av juristene som også skal være leder for kommisjonen, skal ha kvalifikasjonene som kreves av høyesterettsdommere. De to andre juristene skal ha kvalifikasjoner som kreves for tingrettsdommere. Til de to øvrige medlemmene stilles det ikke særskilte krav til utdannelse eller yrke. To av de fem medlemmene skal være bosatt i Finnmark eller på annen måte ha sterk tilknytning til fylket.
I tillegg til kommisjonen er det etablert en utmarksdomstol for Finnmark.

– Den burde ligge der den har vært, i Tana. Det er det som er naturlig. Tana er sentralt, ikke bare i Øst- Finnmark men for hele fylket, sier varaordfører Hartvig Hansen i Tana kommune.Hartvik Hansen

Varaordføreren er overrasket over at domstolen som skal avgjøre rettighetskrav i etterkant av innføringen av Finnmarksloven, nå vil få sitt hovedsete hos Hålogaland lagmannsrett i Troms.

Les også: Disse vil jobbe i utmarksdomstolen

Habilitetsspørsmål

Ønsket om å lokalisere domstolen i Indre Finnmark tingrett var ikke mulig, mener kommunikasjonsdirektør i Domstolsadministrasjonen, Erling Moe.

– Årsaken til dette er at sekretariatet for Finnmarkskomminsjonen ligger i Tana. På grunn av habilitet vil det dermed være uriktig å plassere domstolen i samme lokaler.

I tillegg vil ikke domstolen her ha noe særlig bemanning, forteller Moe.

Les også: Utmarksdomstolen er utnevnt

Støtter lokalisering i Tana

Det argumentet kjøper likevel ikke fylkesordfører Runar Sjåstad.

Han sier seg enig med varaordføreren i Tana, og støtter kravet om at domstolen

burde ha blitt lagt dit.

– Fordelen med denne nærheten veier tyngre enn ulempene. Dette er noe man kunne ha funnet en praktisk løsning på. Jeg synes fortsatt det er mest naturlig at man velger Finnmark, og at man ser mot Tana og Indre-Finnmark Tingrett når man skal lokalisere utmarksdomstolen, sier Sjåstad.