– Det Obama gjør i amerikansk del av Arktis er veldig positivt og absolutt et viktig skritt i riktig retning for den beskyttelsen Arktis og Polhavet trenger, sier leder i Greenpeace Truls Gulowsen.
President Barack Obama sier nei til oljeutvinning i store deler av havområdene utenfor Alaska. Et viktig signal mener Greenpeace.
Foto: Alex Brandon / Scanpix/APDet er havområdene Beaufort og Chukchi Obama nå har fått gjennomslag for å frede for oljevirksomhet. Og ifølge Mike Boots som leder Det hvite hus sitt råd for miljø er det en del av et større prosjekt for å bevare naturressursene i Arktis. Og viser til at Bristol Bay i Beringstredet fra før er fredet.
– Kan bety mye for Arktis
Greenpeace jobber for å frede hele Arktis fra oljevirksomhet, og vedtaket amerikanerne nå har gjort mener han kan bidra til det.
– Vi tror det kan bety mye for vår kampanje for best mulig beskyttelse av Arktis at Obama er så tydelig, og vi tror at andre land kan bli påvirket av USAs beslutning, sier Gulowsen.
Han ser også positivt på at USA allerede vært en pådriver for å beskytte Polhavet mot destruktivt fiskeri, og stengt for alt fiske nord for Beringstredet.
Nå må Stortinget begrense 23. konsesjonsrunde her hjemme mener Truls Gulowsen.
Bør resultere i innstramninger i Norge
– Det at de nå også setter grenser for olja er svært positivt, og lover også godt for amerikansk formannskap i Arktisk Råd fra mai, mener Greenpeace-sjefen.
Han syns parallellen til den norske debatten, der han mener oljeindustrien fortsatt ser ut til å få alt den peker på er slående. Nylig åpnet regjeringen nye områder i Barentshavet. Vedtaket i USA bør nå gi utslag på Stortinget mener Gulowsen.
– Obamas vedtak bør gjøre det lettere for Stortinget å stramme inn på vår arktiske 23 konsesjonsrunde og si nei til Sundtofts uvitenskapelige og grovt umusikalske flytting av iskanten gjennom lek med definisjoner, mener Truls Gulowsen.
- Les også:Varsler kamp om iskanten
