I forrige uke var det en større Nordområdekonferanse i Harstad med 180 deltakere. Her var svært mye olje- og gassfolk samla. Søkelyset ble i stor grad rettet mot oljeindustriens velsignelse, og hva dette kan få av betydning for landsdelen.
Det antydes utbygging og drift av ni funn utafor landsdelen i løpet av et 30-årsperspektiv. Dette vil gi store ringvirkninger og skape gode muligheter for nordnorsk leverandørindustri. Det kan gi omsetning for kanskje 10 milliarder om få år, viser en faglig rapport som ser på mulighetene for nye funn og store utbygginger.
- Les også:
Agenda Nord
I Tromsø har det i regi av LO, NHO og Sparebank1 Nord-Norge de siste par dagene vært en større konferanse, Agenda Nord-Norge med omtrent 400 påmeldte.
Her kunne man stolt skilte med Norges tre mektigste kvinner som foredragsholdere; statsminister Erna Solberg, NHO-sjef Kristin Skogen Lund og LO-leder Gerd Kristiansen.
Alle holdt viktige innlegg om framtidsutsiktene for landsdelen. Og disse utsiktene er gode. Her er forskningen tatt i bruk for å belegge påstander om vekst og velstand. Det er tatt utgangspunkt i mange av de ressursene som landsdelen rår over. Dette kan gi 32 000 arbeidsplasser og føre til nyinvesteringer på ufattelige 1000 milliarder kroner.
Klappet begeistret
Og deltakerne både i Harstad og Tromsø klappet begeistret for budskapet de hørte. Men det vi hørte svært lite av, er vesentlige motargumenter til viktige deler av virksomheten som er antatt å få stor betydning.
Jeg tenker særlig på olje- og gassutvinning. Verken i Harstad eller Tromsø var det invitert foredragsholdere som kunne ha et annet perspektiv enn «Full gass» i nord. Vi vet at denne debatten vil bli stadig viktigere i norsk politikk. Vi vet at denne debatten vil få stor innvirkning på utviklinga i Nord-Norge også.
Det snakket heller ikke statsministeren om. Hun gledet seg over nye funn, og utvidelsen av områdene som åpnes for leting for oljeindustrien som nå kommer i det sørøstlige Barentshavet. Det ble ikke problematisert at Norge må kutte store utslipp av klimagassen CO2, og at vi har forpliktet oss for å jobbe for at temperaturen ikke skal stige mer enn to grader. Det vil koste for Norge, og vil trolig også få konsekvenser for Nord-Norge.
- Les også:
- Les også:
Issmelting
FNs klimapanel la nylig fram nye perspektiver. Klima- og miljødirektoratet i Norge skrev i den forbindelse:
" Utslippene av klimagasser har aldri vært høyere. Våre utslipp har også påvirket nedbørsmønstre, varmet opp havet, bidratt til smelting av isbreer og havis i Arktis og tap av innlandsis på Grønland. (-) Havet vil bli varmere, og det er sannsynlig at Nordishavet vil være nært isfritt på sommeren innen 2050 dersom ytterligere tiltak ikke igangsettes".
Viktig med debatt
Slike synspunkter og advarsler hadde vi ønsket å få belyst og diskutert på disse to konferansene. Det finnes også dyktige kvinnelige innledere som kunne å ta opp temperaturen i en slik forsamling. Vi kan nevne rådgiver Silje Lundberg i Bellona. Hun uttalte mandag dette om regjeringas nye rapport om nordområdesatsing.
– Da velger de å fortsatt binde opp både humankapital og politisk kapital fra den nordnorske landsdelen i olje og gass. I en tid hvor Barentshavet blir stadig mer ulønnsom er det en svært farlig strategi, mener Lundberg.
Hun peker på at petroleum er nevnt på 14 sider i rapporten, mens fornybar energi på bare fire sider.
– Ordet «petroleum» er brukt 37 ganger, ordet «fornybar» 5 ganger. Det omtales heller ingen virkemidler for fornybar energi, sier Lundberg.
Nestleder Kari Elisabeth Kaski i Zero, forsker Berit Kristoffersen ved Universitetet i Tromsø eller andre kunne sikkert ha bidratt. Ikke minst for å få motargumenter og få en diskusjon om et viktig og alvorlig tema.
- Les også:
Høyre – topp til motmæle
I Harstad tok derimot Helge Eriksen til kraftig motmæle mot miljøbevegelsen. Høyres ordførerkandidat i oljebyen Harstad ved valget neste år sa blant dette på Nordområdekonferansen:
– Olje- og gassindustrien må komme mer på offensiven i klimadebatten. Den må få sterkere frem at denne industrien er en del av løsningen – ikke en del av problemet. Verden trenger energi, ikke minst gjelder det den fattige verden. Klimautfordringene er global og må løses ved at klodens samlede utslipp reduseres. Her kan for eksempel norsk gass spille en viktig rolle.
I Norge ser vi i dag en aggressiv miljøbevegelse som har gjort petroleumsaktivitet i og utenfor Nord-Norge til sin store kampsak. Det virker som om jo lenger man kommer unna Oslo, jo mer aktiv er man, mener Høyres førstemann i Harstad.
Avstemming
Og i Tromsø var det en mentometeravstemning blant deltakerne på Agenda Nord-Norge. I forsamlingen var det et klart flertall for å starte konsekvensutredning for oljevirksomhet utafor Senja, Vesterålen og Lofoten allerede i denne stortingsperioden.
Klar tale skal vi sette pris på. Men dette ville ha forårsaket Solberg-regjeringas «død». Sånn går det når konferansedeltakerne leker politikk – og glemmer klimadebatten.
- Les også: