Vardø kommune blir anklaget for å bryte loven i forbindelse med et kommunalt byggeprosjekt.
Bakgrunnen er at de ga et oppdrag på fem millioner kroner til et konsulentfirma i Vadsø. Både konkurrerende selskaper og en advokat mener at kommunen burde sendt millionoppdraget ut på anbud.
– Nå skal ikke jeg dømme i denne saken, men ut fra de opplysningene jeg har syns jeg alt tyder på at dette skulle vært behandlet på vanlig måte med anbud, sier advokat Arnor Ilstad i Vadsø.
Han har spesialkompetanse på anbudssaker.
Omstridt
Prosjektet med det som nå heter Flerbrukshuset i Vardø ble opprinnelig lagt ut på anbud i 2006, og den gang fikk vadsøfirmaet FAK Prokuria en del av jobben. Da en oppfølgingsjobb på prosjektet skulle gis i mars i år, fikk det samme firmaet jobben, som er verdt omkring 5 millioner kroner.
Det er en omstridt tildeling, også blant politikerne i Vardø.
Ordfører Lasse Haughom (Frp) mener at denne tildelingen bare er en forlengelse av det opprinnelige oppdraget, og at kommunen har spart tid og penger.
– For at vi skulle komme i mål med det nye prosjektet, å kjøre den anbudsrunden ut på nytt igjen, så ville det forsinke så mye at, ja, det ville pådra kostnader som vi ikke ønsket, sier Haughom.
Men prosjektet har endret seg mye siden starten i 2006.
Opprinnelig skulle det koste 75 millioner kroner å ruste opp bygningen. Men den var så falleferdig at den måtte rives, og dermed satset Vardø på et nytt flerbrukshus som nå kan beløpe seg til 145 millioner kroner.
– Burde vært nye anbudsrunder
Advokat Ilstad mener at mye taler for at det burde vært nye anbudsrunder. Og at Vardø kommune neppe har fulgt loven om offentlige anskaffelser.
– Det betviler jeg. I hvert fall sånn jeg har fått beskrevet situasjonen, så snakker vi om et nytt oppdrag, som skiller seg fra det gamle og innebærer nye oppgaver. Og på et så høyt beløp som her, så syns jeg det ville vært riktigst av kommunen å lagt dette ut på anbud, sier Ilstad.
Politikerne i formannskapet fikk saken i fanget i mars, og stemte da for rådmannens forslag om å gi jobben til firmaet. Arbeiderpartiets Remi Strand sier at han da var den eneste som stemte i mot. Han vil ikke si om det var på bakgrunn av manglende konkurranseutlysning, og nøyer seg denne kommentaren:
– Jeg stemte jo som sagt i mot denne innstillingen i saken, så det sier seg jo selv hva jeg mener, sier Strand.
Kritisk
En som derimot er mer uttalt kritisk til kommunes praksis, er kystpartipolitiker i Vardø Tove Ovesen. Hun mener at et anbud ble droppet i våres for å komme i gang med byggingen.
– Jeg tror faktisk det er fordi at han ville ha fortgang i det, sånn at det skulle begynne å bygges allerede i år. Hvis vi hadde måttet gjøre det på den lovlige måten, så hadde ikke Flerbrukshuset blitt bygd før til neste år, sier Ovesen.
Haughom mener at politikerne må tåle støyten som kan komme dersom kommunen skulle bli innklagd for Klagenemda for offentlige anskaffelser, noe et konkurrerende firma i Varanger har varslet at de vil gjøre. Ytterligere en konkurrent er svært kritisk til Vardøs håndtering, men ingen av dem vil stå fram på radio. Haughom sier at kommunen har gjort det de mener var riktig.
– Vi mener at vi har gjort det på et grunnlag som er forsvarlig, og hvis det viser seg at vi har gjort en feil her, så får vi ta det til etterretning. Er det ikke noe som heter at man lærer av de feilene man gjør. Nå tror jeg ikke at vi kommer til å bygge flere flerbrukshus enn det vi gjør nå, men det kan være andre bygg, og da vet man jo at man må ha tunga rett i munnen, og da har vi kanskje lært av de feilene andre mener at vi har gjort, sier Haughom.
