Byråd fikk luksustur til Dubai av entreprenør

Dette skriver avisa Nordlys i dag.

Frp-duoen ble invitert av den kjente eiendomsutvikleren Stig Henriksen, gjennom selskapet hans Effektiv Prosjektutvikling AS.

Ifølge Nordlys har selskapet til Henriksen lagt fram skisser til et nytt stort helsebygg i Tromsø, som skal inneholde både omsorgsboliger og sykehjem.

Og prosjektet, kalt Otium, er det den påspanderte Frp-byråden som er øverste ansvarlig for, da han er byråd for helse og omsorg i Tromsø kommune.

– Ingen smøretur

– Det var ingen smøretur, men jeg ser at det kan se sånn ut, sier Kristoffer Kanestrøm til Nordlys.

Kanestrøm og rådgiveren, Bjørn-Gunnar Jørgensen, satt begge i styret til Effektiv Prosjektutvikling AS før de ble fulltidspolitikere etter valget i år, og var to av åtte som var på vei til Dubai fredag formiddag.

Planen var at Frp-duoen skulle bo på det luksuriøse hotellet Atlantis the Palm, der det billigste dobbeltrommet koster rundt 3000 kroner for én natt.

Da Nordlys ringte fredag ved lunsjtider og konfronterte Kanestrøm med rolleblandingen, påsto han at han ikke visste at Effektiv Prosjektutvikling var involvert i det nye Otium-prosjektet.

Han var da på vei til Dubai og satt på flyplassen i Frankfurt.

Etter noen timer ringte Kanestrøm tilbake til avisen. Da han hadde han bestemt seg for å avbryte Dubai-ferien og reise hjem til Norge. Han påsto også at han var blitt lurt.

Påstår at han ikke visste

– Stig Henriksen har ført oss bak lyset. Dette gjør meg forbannet, og det er ikke bra verken for meg eller byrådet, sier Kanestrøm.

– Er det sånn å forstå, at du som ansvarlig byråd for Otium, ikke ante noe om at din gode venn Stig Henriksen fikk laget skisser til prosjektet?

– Det stemmer, sier Kristoffer Kanestrøm til avisen.

Vil ha redegjørelse

SVs Gunhild Johansen mener derimot at dette er lite troverdig, og at byrådet må komme med en full redegjørelse.

– Det gjelder særlig framleggelsen av Otium-planene i byrådet. Jeg finner det ikke troverdig at ingen spurte hvem det var sine planer som ble lagt frem, sier Johansen til NRK.

Hun mener også at saken er alvorlig for Kanestrøm som politiker.

– Jeg har problemer med å se hvordan byråd Kristoffer Kanestrøm skal kunne fortsette etter å ha utvist så dårlig dømmekraft, sier hun.

Også gruppeleder for Arbeiderpartiet i Tromsø, Kristin Røymo, sier at det store spørsmålet er om Kanestrøm og Jørgensen visste hvilke planer Effektiv Prosjektutvikling hadde rundt Otium-prosjektet.

– Jeg finner det jo veldig merkelig at styreleder og styremedlem i selskapet for inntil tre måneder tilbake i tid, ikke har visst hvilke planer selskapet har hatt for den nærmeste fremtiden.

– Vi vil også vurdere en anmeldelse av denne saken etter hvert. Flere ting kommer sikkert på bordet, fortsetter Røymo.

Snudde halvveis

Byråd Kanestrøms rådgiver, Bjørn-Gunnar Jørgensen, var styreleder i selskapet Effektiv Prosjektutvikling fram til valget for rundt tre måneder siden.

Likevel påstår jørgensen at han ikke kjente til Effektiv Prosjektutviklings planer for det nye sykehjemmet.

– Nei, vi valgte å avbryte halvveis på denne turen fordi det kom fram opplysninger som vi ikke var kjent med på forhånd, sier Jørgensen til NRK.

Han sier at turen til Dubai ble bestilt før de trådte ut av styret, og at den ikke var mulig å avbestille. Derfor reiste de likevel.

– Men vi ser nå at det var uklokt, og da de nye opplysningene kom fram så snudde vi umiddelbart, sier Jørgensen.

– Spørsmål om korrupsjon

Ifølge kilder Nordlys har vært i kontakt med, ble logoen til Effektiv Prosjektutvikling bevisst fjernet fra sykehjemsskissene(Otium) før de ble framlagt kommunen.

Skissene ble blant annet framlagt på et møte både Jørgensen og Kanestrøm deltok på, ifølge avisen.

Dette gjør at Jens Ingvald Olsen, som sitter i kommunestyret for Rødt i Tromsø, stusser.

– Dersom Kanestrøm ikke visste at det var Effektiv Prosjektutvikling som hadde laget skissene for Otium, så må han jo fortelle hvem han trodde hadde laget de, sier Olsen til NRK.

– De skissene må jo ha kommet fra en plass, han kan jo ikke fortelle at han fant dem på gata. Så det har ingen troverdighet når de sier at de ikke visste hvem som hadde laget skissene, fortsetter han.

Olsen mener videre at spørsmålet om korrupsjon er åpenbart.

– Dersom det som står i Nordlys er riktig, da må politiet selv vurdere offentlig tiltale i forhold til korrupsjon. Opplysningene er jo allerede ute i offentligheten, sier Olsen.

Kommunen må anmelde

Statsadvokaten kan bruke sin initiativrett til å beordre etterforskning, men førstestatsadvokat Lars Fause sier at det er for tidlig å kommentere saken konkret.

– Men generelt kan jeg si at hvis det foreligger straffbare forhold, så er det vedkommende organ, nemlig Tromsø kommune, som må vurdere en anmeldelse.