I prosedyren sa aktor at tiltalte ikke har handlet i nødverge, heller ikke i panikk, men planmessig og iskaldt uten å ha vist anger. Påtalemyndigheten mener at tiltalte forsettelig tok livet av Hoel. Det var ingen nødverge, men en nedskytning for å kvitte seg med en brysom kreditor. Titalte skyldte Hoel 115.000 kroner. Det er skjerpende at tiltalte ikke har vist skyldfølelse.
Forsvarer Harald Stabell mener at tiltalte ble utsatt for en dødelig trusselsituasjon da han fikk pistolen rettet mot seg. - Han fryktet for livet. Tiltalte kunne forvente at Hoel ble voldsom fordi han hadde mange våpen. Tiltalte skyter i panikk. Men han går for langt i nødverge når han skyter fire skudd. Det blir også ren spekulasjon å hevde at tiltalte skjøt for å bli kvitt en brysom kreditor.
Stabell vil derfor ha frifinnelse for klienten sin. Dom faller neste fredag.