NRK Meny
Normal

– Medlemsskapet i Frp var ingen tilfeldighet

– Det er ikke tilfeldig at den terrorsiktede Anders Behring Breivik var medlem av Fremskrittspartiet i en årrekke.

Kjell Arne Røvik

– Demp språket i innvandringsdebatten, sier professor Kjell Arne Røvik

Foto: Universitetet i Tromsø

Det mener professor i statsvitenskap ved Universitetet i Tromsø, Kjell Arne Røvik. Han ser klare likhetstrekk mellom tankegangen til drapsmannen og tankegodset i Fremskrittspartiet.

– Et godt eksempel er holdninga til fremmede kulturer og et flerkulturelt samfunn.

Les også:

Viktig for Fremskrittspartiet

– Avtalen mellom de politiske partene om å være «snille» mot hverandre i valgkampen kan være bra for Frp, sier Røvik.

– I en valgkamp der også innvandringspolitikken er tema vil partiets politiske motstandere opplagt fokusere på at drapsmannen har vært medlem av Frp. Han vil ha blitt klistret til partiet og partiets ideologi. Nå slipper Fremskrittspartiet å bli konfrontert med dette.

– På den andre sida har Frp alltid profilert seg nettopp på motstanden mot innvandring. Det har de profitert på. Derfor kan det også være uheldig rent partistrategisk hvis innvandringsdebatten ikke blir ført i valgkampen.

  • Hør:

Det måtte smelle

Regjeringskvartalet
Foto: Roald, Berit / Scanpix

Professor Kjell Arne Røvik er ikke overrasket over at noen kunne finne på å utføre terrorhandlinger i kjølvannet av innvandringsdebatten her i landet.

– Språket i debatten har vært så ladet og har hatt så høy temperatur at risikoen for et tragisk utfall absolutt har vært til stede, tror Røvik.

– Derfor må alle, både politikere og «mannen i gata » reflektere over egen språkbruk. Det er nemlig ikke slik at man kan forklare Anders Behring Breiviks grusomme handlinger med psykologi.

– Jeg sier ikke at han er et normalt menneske, men å forklare handlingene med at mannen er gal, blir helt feil.

– Det han har gjort er først og fremst et resultat av vår politiske samtid. Fremmedfientlige holdninger og språkbruken i debatten om fremmed- og multikultur her i landet har vært en viktig medvirkende årsak til tragedien i Oslo og på Utøya, mener Røvik.

Innvandringsdebatten må fortsette

Etter terrorhandlingene i Oslo og på Utøya var politikerne raskt på banen og fokuserte på de demokratiske verdiene. Ingen snakket om innvandring lenger.

– Det oppsto altså en debatt om debatten, men slik kan det ikke fortsette, mener Røvik.

Les:


– Innvandringsdebatten kan ikke legges på is i valgkampen, men det må skje noe med språkbruken.

Det er Fremskrittspartiet som «eier» innvandringsdebatten. Hittil har partiet brukt sterke ord og uttrykk.

Nå må både Frp og alle andre som deltar i debatten dempe språkbruken, sier Røvik.

Etterlyser kjøreregler

– I likhet med andre store politiske spørsmål er debatten om innvandring viktig i det demokratiske Norge.

– Naturligvis er også Frp en viktig deltaker i denne debatten, men nå må partiet og andre som deltar i debatten tenke nøye gjennom ikke bare hva de sier, men også hvordan de sier det, mener professor Kjell Arne Røvik.

Nekter å kommentere

Per-Willy T. Amundsen

Innvandringspolitisk talsmann i FrP, Per-Willy Amundsen

Foto: Stian Lysberg Solum / Scanpix

Innvandringspolitisk talsmann i Fremskrittspartiet, Per-Willy Amundsen nekter å kommentere utsagnene fra Røvik.

– Vi er fortsatt inne i en sorgprosess og vil ikke kommentere alle mulige slags synsere, sier Amundsen.

– Vi starter valgkampen lørdag 13.august kl 1200. Etter den tid skal vi med glede imøtegå denne type merkelige påstander, sier den innvandringspolitiske talsmannen i Frp til NRK.