Stortinget må diskutere ILO-konvensjonen om urfolk på nytt, mener organisasjonen for etnisk og demokratisk likeverd (EDL).
Derfor har organisasjonen sendt en henvendelse om til statsråd Karl Eirik Schjøtt Pedersen.
- Organisasjonens nettside:
Mener Stortinget ble villedet
Pressetalsmann i EDL, professor Knut Skog, mener Stortinget godkjente konvensjonen uten å bli orientert om alle konsekvensene.
– Stortinget ble forelagt ILO-konvensjonen i 1990. I dag ligger det på bordet en innstilling som kalles for den nye sameretten. Den stiller krav om en rekke endringer i det norske lovverket, og den foreslår, med begrunnelse i ILO-konvensjonen, at man må ha et nytt forvaltningsregime for utmarksområdene i Nordland og Troms.
Disse lovmessige konsekvenser blir det ikke gjort rede for når Stortinget godkjente ILO-konvensjonen i 1990, mener Organisasjonen for Etnisk og Demokratisk Likeverd, som hevder at stortinget ble villedet da de godkjente den.
Har folkerettsekspert med på laget
I brevet til Schjøtt Pedersen skriver EDL at også Jusprofessor og folkerettsekspert Carl August Fleischer ved flere anledninger har uttalt at Stortinget ble villledet.
Fleischer viser til en juristutredning som ble forelagt Stortinget hvor det ble påstått at ILO-konvensjonen ga støtte til samenes krav om eiendomsrett.
Men den påstanden er feil, fastholder Fleischer.
– Ekspertkomiteen sa det stikk motsatte. Det ble altså gitt feil opplysninger til offentlig myndighet, og stortinget ble villedet. Det står jeg fast ved.
Viser til våre naboland
Verken Finland eller Sverige har ratifisert ILO-konvensjonen om urfolk. At Norge, Sverige og Finland ikke har samme forståelse av folkeretten, finner EDL uforståelig.
– Når de ikke ratifiserer ILO-koknvensjonen er det nettopp fordi de har sett hvilke problemstillinger den reiser, når det gjelder å skape et nasjonalt fellesskap.
Nå må saken opp til ny behandling i Stortinget, mener EDL.
