Saken rundt oppreisning til de som har lidd overlast etter å ha blitt plassert i barnehjem i Finnmark har pågått i lang tid.
Situasjonen på barnehjemmene var ferdig gransket i september i 2008, og konklusjonen var at .
Ble ikke enige
Kommunene klarte ikke å bli enige om verken å gi oppreisning eller hvor store oppreisningene skulle være på.
Ordførerne i fylket , med mål om at kommunene skulle ta et solidarisk ansvar.
Forslaget fra KS kom, og vakte ulike reaksjoner. Etter hvert har kommunene delt seg i to leire: , mens resten har forholdt seg til .
– Kan risikere å få 5.000 kroner
Nå har KS-kommunene vedtatt sin erstatningsordning. Men etter å ha sett frykter Yngve Brox Guldbjørnsen i Prosjekt Oppreisning Finnmark at erstatningen til mange barnehjemsbarn kan ende på kun noen få tusen kroner
Vedtaket KS-kommunene har gjort, bruker nemlig ordlyden «inntil kr 100.000», og det kan være en unnskyldning til å gi mindre, mener han.
– Jeg er heldig, jeg tilhører Gamvik. Gamvik har valgt Stavangermodellen, så i prinsippet kan jeg få en maksimal oppreisning på 725.000. En god venn av meg, som heter Kjell og er fra Hammerfest, kan risikere å få 5.000 kroner. Han lå på rommet ved siden av meg og hadde det kanskje like galt, om ikke verre enn meg.
– Dypt krenkende
Barn kan altså ha bodd på samme barnehjem, men det er kommunen som sendte dem dit som har ansvaret for oppreisning.
Nå har Brox Guldbjørnsen , hvor han legger frem sine synspunkter på KS-kommunenes avtale, og gir til kjenne at han er skuffet over at Fylkeskommunen støtter ordningen.
Tror de vil gjøre det billigst mulig
Ordbruken Yngve Brox Guldbjørnsen reagerer på er som følger:
«Kommunal oppreisning kan ytes med inntil kroner 100.000 utmålt etter utvalgets skjønn. Når særlige grunner foreligger kan oppreisningsutvalget tilkjenne oppreisning med inntil kroner 300.000»
– Det som er ille med formuleringen er at hele ordningen egentlig er en avtale som etter mitt syn oser av forsøk på å gjøre dette billigst mulig, sier Brox Guldbjørnsen.
– Har ingen betydning
Men denne formuleringen har ingen betydning, sier fylkesstyreleder i KS Finnmark, Rolf Einar Mortensen.
– Der hvor det har vært omsorgssvikt gis det en oppresning på 100.000. I grovere tilfeller oppad til 300.000.
– Hva er da årsaken til at dere har valgt å bruke formuleringen «inntil 100.000» og «inntil 300.000»?
– Det er et godt spørsmål, men jeg bekrefter her og nå at beløpet er 100.000.
Er ikke beroliget
Mortensens bekreftelser beroliger ikke Brox Guldbransen på noen som helst måte.
– Det hjelper jo ikke hva han sier, så lenge det står skrevet som det gjør. Det forbauser meg at de kan skrive en slik avtale, og at Mortensen kan tolke det annerledes enn det som egentlig står der.
